Dags för ny IT-strategi

Det är aldrig för tidigt att tänka på uppgradering av infrastruktur, om man gör det i rätt skala.

Jag skulle vilja ställa lite frågor först;

1. Har ni några servrar/servertjänster "in-house" i dagsläget?
2. Vem sköter er e-post?
3. Har ni/skall ni anställa kunskapen inom bolaget att sköta ett mer avancerat nät, eller måste ni lägga upp detta på extern hjälp, konsult?

OveRRidE skrev:

Det är aldrig för tidigt att tänka på uppgradering av infrastruktur, om man gör det i rätt skala.

Jag skulle vilja ställa lite frågor först;

1. Har ni några servrar/servertjänster "in-house" i dagsläget?
2. Vem sköter er e-post?
3. Har ni/skall ni anställa kunskapen inom bolaget att sköta ett mer avancerat nät, eller måste ni lägga upp detta på extern hjälp, konsult?

1. I dagsläget har vi inga servertjänster, den server vi har in-house används i dagsläget som vanlig filserver.
2. Vår e-post sköts av samma företag som hostar vår webbplats. POP3 i dagsläget men det finns tankar och diskusisoner om att sätta upp en exchange server. Sen om den kommer att hostas in-house eller där är oklart.
3. Detta är nog den svåraste frågan att svara på :) Vi har nog inte tänkt så mkt på just den biten ännu. Jag själv, som har satt upp nuvarande nät och är "ansvarig" skulle gärna ge mig på att installera ett nytt. MEN, jag är väl medveten om att det fömodligen krävs större kunskaper än de jag besitter inom större nätverk just nu.
Så det är ju en anledning till denna tråd, jag vill få lite mer överblick över hur avancerat det är :)
Fixar inte jag det så är det konsult som gäller, det är jag övertygad om.

JAreMANNEN skrev:

De frågor jag har är egentligen:

1. När bör man egentligen gå över på "riktigt" nätverk?
2. Vilka fördelar/nackdelar finns med en sådan övergång?
3. Hur brukar ett standard företagsnätverk vara uppbyggt, domän, dns, dhcp osv?
4. Vilken mjukvara är det som gäller på Server/Workstation (OS m.m.) och vad bör man tänka på rent säkerhetsmässigt men även prestandamässigt när man sätter upp ovanstående?

Av de frågor du ställer tror jag att det är fråga 2 som är mest relevant. Frågorna som bör ställas och som du indirekt har ställt är: "Vad är det vi vill uppnå?", "Vilka fungerar bra respektive dåligt idag?" samt "Vilka risker utsätter vi oss för?".
Istället för att titta på tekniken och se vad den kan göra, tycker jag att ni ska titta på behoven och se till att tekniken löser den.

Är det inte härligt att få fler frågor än svar? ;)

Rikard skrev:

Av de frågor du ställer tror jag att det är fråga 2 som är mest relevant. Frågorna som bör ställas och som du indirekt har ställt är: "Vad är det vi vill uppnå?", "Vilka fungerar bra respektive dåligt idag?" samt "Vilka risker utsätter vi oss för?".
Istället för att titta på tekniken och se vad den kan göra, tycker jag att ni ska titta på behoven och se till att tekniken löser den.

Är det inte härligt att få fler frågor än svar? ;)

Visst är det härligt med frågor, det utvecklar diskussionen :)

Vad är det vi vill uppnå?
Som det är idag så har vi egentligen ingen riktigt struktur på vår IT-miljö.
Det beror väl dels på brist av tid (som vanligt i snabbväxande företag), men även säkerligen en del brist på kunskap inom just detta området.
Tidigare när vi endast var ett fåtal arbetsstationer här så räckte mina kunskaper till att sätta upp en fullt (för IT-miljön) duglig struktur.
Så med det sagt är det väl en bättre struktur vi vill uppnå i första hand.
Det JAG tänker på vad som behöver uppnås är ett mer enkelhanterat system när det väl är på plats, men det kanske blir tvärtom? :)

Vad fungerar bra respektive dåligt idag?
Nätverket i sig (åtkomst bland datorerna) fungerar ju bra.
Vissa strul då och då att man blir utkastad från nätet och då får man starta om men annars flyter det bra.
Däremot är ju rättigheterna riktigt usla i nätet!
Alla datorer som kommer åt nätet har ju rättigheter att ändra filer, det kanske går att ordna i win xp men mina erfarenheter av att sätta rättigheter där suger..har aldrig lyckats få det som jag vill :)

Vilka risker utsätter vi oss för?
Detta är ju en av de viktigaste punkterna för oss i dagsläget!
Varje maskin har sitt liv, det surfas lite här och där.
Så fort man kommer in på arbetsstationen, ja då har man tillgång till hela nätverket.
Det kommer även filer via mail som kan innehålla..ja vad som egentligen.
Sen så är ju våra datoranvändare vanliga "Svensson-users" (ursäkta uttrycket ;)), d.v.s. dom har inte speciellt bra koll på vad man bör och inte bör göra med en dator.
Det vore bra att kunna styra över vad som fås och inte fås göra.

För att sammanfatta så är det väl en bättre översikt på nätet, lättare att administrera samt säkerheten som är det viktigaste för oss.
Kanske lever jag i hopp om att det går att få ett enklare system, har för lite koll på hur det ser ut på större arbetsplatser när det hela är lite "uppstyrt" :)

I normala fall skulle jag råda dig att plocka in en duktig seniorkonsult för att göra en analys och utvärdering åt er, men jag ska ärligt säga att jag inte har koll på så många i din region. Dessutom går det att göra delar av analysen på egen hand.

Kör igenom följande: http://www.microsoft.com/business/peopleready/coreinfra/ac/default.mspx

Bli inte nedslagen av alla "nej", det är mååååånga företag i den sitsen. ;)
Resultatet blir att du kan se, dels var ni befinner er men dels också vilken typ av åtgärder som bör vidtas för att lyfta er miljö. Allt är inte teknik. :)

Hamnar du på en annan nivå än basic så kommer jag att bli rejält överraskad... ;)
Utifrån resultatet skulle jag vilja ta den här diskussionen vidare.

Rikard skrev:

I normala fall skulle jag råda dig att plocka in en duktig seniorkonsult för att göra en analys och utvärdering åt er, men jag ska ärligt säga att jag inte har koll på så många i din region. Dessutom går det att göra delar av analysen på egen hand.

Kör igenom följande: http://www.microsoft.com/business/peopleready/coreinfra/ac/default.mspx

Bli inte nedslagen av alla "nej", det är mååååånga företag i den sitsen. ;)
Resultatet blir att du kan se, dels var ni befinner er men dels också vilken typ av åtgärder som bör vidtas för att lyfta er miljö. Allt är inte teknik. :)

Hamnar du på en annan nivå än basic så kommer jag att bli rejält överraskad... ;)
Utifrån resultatet skulle jag vilja ta den här diskussionen vidare.

Testresultat
*Based on your answers, your IT systems are Basic, and would benefit from moving to Standardized.

Summary
IT professionals who manage a Basic infrastructure find their environments extremely hard to control, have very high desktop and server management costs, are generally very reactive to security threats, and have very little positive impact on the ability of the business to benefit from IT.*

Ganska väntat resultat enligt dig då.
Och ja, det blev basic på allt :)
Själva testet kändes väldigt avancerat måste jag säga.
Ska kolla igenom de artiklar och länkar som fanns om man var "basic".

Som jag ser det så blir nästa steg att titta på hur ni kan ta er från basic till standardized inom samtliga områden, om än med ett steg i taget. Ska analysen utnyttjas rätt bör nog en prioriteringslista göras.
Jag kan naturligtvis bara komma med rekommendationer utifrån det du redan har presenterat, men jag bistår gärna - i möjligaste mån - med förklaringar tips och idéer.

Vad man naturligtvis bör komma ihåg är att IO-modellen, självklart, är väldigt Microsoft-fokuserad. Det förändrar dock inte resultatet i sig, vilket är en av anledningarna till att jag tycker att det viktigaste är att titta på vad man anser vara problemet och hur man löser det - inte teknik. Tekniken kommer automagiskt... ;)