hopparnMedlem sedan nov. 20011 551 inlägg
sgtpepper skrev:
Dödsstraffet var för övrigt också en tradition, som vi övergav. Man kan behålla positiva traditioner och ändå avskaffa negativa traditioner (statschefskap som går i arv, hållandet av trälar, dödsstraff, m.fl).
Det är ju din åsikt att det är en negativ tradition... inte den breda allmänhetens............. (vilket påvisas gång efter annan i opinionsmätningar, annars skulle sossepacket i regeringsställning avskaffat vårt fina kungahus för läääängesen)
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
sgtpepper skrev:
Är jul och nyår i grunden odemokratiska? Det var som fan.
Nej, och det var ju inte heller vad jag skrev. Det är möjligt att du läste det så. I så fall undrar jag om du inte drabbades av en akut form av partisk dyslexi eller nåt.
hopparn skrev:
Det är ju din åsikt att det är en negativ tradition... inte den breda allmänhetens............. (vilket påvisas gång efter annan i opinionsmätningar, annars skulle sossepacket i regeringsställning avskaffat vårt fina kungahus för läääängesen)
Sossepack? En majoritet av riksdagsledamöterna är för en republik. I t.ex Folkpartiet är republikanerna starka, förre ordföranden för RepF var Birgitta Olsson, (f).
Jag ser inga problem med att behålla kungahuset om det nu är så viktigt för den Damernas Värld-läsande allmogen, särskilt inte om den nu bidrar med en så oerhörd PR som rojalisterna brukar påstå. Jag ser dock ingen anledning till varför kungen skall vara statschef? Ni får gärna förklara varför det är en förutsättning?
YyerkinMedlem sedan dec. 2001423 inlägg Hmpfr. På tal om bra reklampelare "För Sverige"....
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,946294,00.html
Jaja, vad säger man om vår opartiske kung...
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
yerkin skrev:
Hmpfr. På tal om bra reklampelare "För Sverige"....
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,946294,00.html
Jaja, vad säger man om vår opartiske kung...
Vem skulle inte köpa en båt för en tredjedel av priset?