--- title: "PUL-fråga" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/foretagande/142351-pul-fråga" topic: "Företagande" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/foretagande" author: "magnusfeldth" published: "2006-02-12T15:12:57.000Z" updated: "2006-02-12T15:32:26.000Z" replies: 4 views: 589 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/foretagande/142351-pul-fråga" --- # PUL-fråga ## #1 — magnusfeldth, 2006-02-12T15:12Z Aftonbladet publicerar idag en (sökbar) lista över Sveriges rikaste personer... PUL-brott? Är detta verkligen så viktig nyhet? På vårt (domstolsverkets) intranät fick vi inte publicera namnen på de som sökt domartjänster pga PUL, och det är väl mer nyhetsvärde i än AB:s publicering? Vem anmäler man brott mot PUL till? PTS? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/142351 ## #2 — mayday, 2006-02-12T15:21Z står ju bara namn samt alla dom uppgifterna är ju hämtat ur taxerings kalendern Men är väll lite av ett gränsfall dedär undra vart linjen går Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763665 ## #3 — tydal, 2006-02-12T15:21Z PUL gäller inte för Aftonbladet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763666 ## #4 — tydal, 2006-02-12T15:27Z Det är DI som är tillsynsmyndighet för Pul, så det är dit du skulle ha anmält det om det hade stått på en sida som omfattas av Pul. De sidor som omfattas av Pul är alla som saknar tillstånd från Rtvv. Du kan söka i Rtvv:s databas på deras hemsida: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763668 ## #5 — magnusfeldth, 2006-02-12T15:32Z > **mayday skrev:** > > står ju bara namn > samt alla dom uppgifterna är ju hämtat ur taxeringskalendern Både namn och därefter uppgifter från taxeringskalendern är personuppgifter. Tack Tydal! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1763672 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/foretagande/142351-pul-fråga