Jag har under ett antal år samlat på äldre vykort från trakten och har idag har en ganska gedigen samling som visa hur vårt sammhälle har sett ut från 1900-talets början fram till våra dagar. Nu skulle jag vilja lägga ut dessa på vår hemsida och samtidigt göra det möjligt för besökare (som minns tiden) att kommentera bilderna. Det kunde ha ett visst kulturhistoriskt värde att veta exempelvis vilka som finns på bilderna och vilka byggnader man ser m.m. eftersom det blir så mycket roligare och intressantare att titta på dem.
Då undrar jag naturligtvis vad som gäller i fallet med vykorten. Personer m.m. är kanske i viss mån anonyma då det inte framgår vilka som är med på vykorten, även om man visuellt ser dem. På de flesta vykorten framgår ö.h.t. ingen information, inte ens årtal eller vilket område som fotats. En del av korten är äldre än 70 år och då finns det kanske ingen form av upphovsrättsskydd längre, eller?
Vad gäller generellt med vykort. Kan jag lägga ut dessa på hemsidan utan att kontakta någon? Jag ser att en del vykort kommer från en för länge sedan nedlagd pappershandel i byn. Är det efterlevande som i så fall kontaktas?
Det ska tilläggas att inget vinstintresse eller liknande existerar utan handlar enbart om det kulturella värde dessa bilder har.
Det är nog inget problem. Ta kontakt med museét för ett bra råd.
Dom borde vara intresserade av att stötta dig.
Om du lägger in en blänkare om att du inte äger upphovsrätten tror jag att det kan gå.
Upphovsrätten gäller från 70 efter upphovsmannen avlidit. När det gäller foton finns även en regel som ger skydd i 50 år från att fotografiet framställts.
Kolla med personer som du tror har rättigheter till bilderna, annars kan du ju alltid ta en rövare. Eftersom det är till ett gott ändåmål borde inte så många bli sura... förresten så är du ju hedersmedlem i wF, det borde väl räcka? ;)
Tack för era svar. Är det 70 år efter upphovsmannen avlidit så får jag nog förutsätta att det är upphovsrätt på samtliga kort då jag inte gärna vill lägga ner jobb på dessa efterforskningar.
Det stora problemet med just vykort är att det sällan framgår om det är fotografen eller försäljningsstället som har rätten. Här är ett exempel på vad som står på baksidan av ett kort från 50-talet.
Förlag: Lammhults Bokhandel, Lamhult
Inget annat finns på kortet och rimligen borde det vara en fotograf som har upphovsrätten. Det blir ett gediget detektivarbete om man ska gå igenom alla korten och bok & pappershandeln har förmodligen en del ägarbyten som gör att man måste veta årtalet på korten, som ju i nästan i samtliga fall inte finns med. Har man tur är kortet postgånget och då kan man möjligen få ett årtal på frimärket men det säger egentligen inte när kortet togs.
Det lutar att jag får gå på er linje om att det förhoppningsvis inte anses vara alltför missbrukande att lägga ut dem och naturligtvis lägga till en text där det framgår att all upphovsrätt tillhör respektive korts fotograf/förlag. Jag förmodar att upphovsrätten finns för att skydda efterlevande från att gå miste om eventuell royalty vid användning av korten. Det borde dem knappast göra i detta fallet.
