13 svar · 577 visningar · startad av Gustav
Hej!
Idag handlade jag för 45,50:- i en Jourbutik nära där vi bor. Tjejen i kassan sa att om jag skulle betala med kort så var hon tvungen att ta 5 kronor i avgift. Eftersom jag inte hade några kontanter så fick jag ju såklart gå med på det.
När jag går ut från affären så tittar jag (för en gångs skull) på kvittot och ser att hon har tagit 10 kronor i kortavgift.
Jag visade henne kvittot på 55:50 men hon hävdade att hon bara hade tagit 5 kronor fastän jag och min flickvän bara någon minut tidigare hade försökt skramla ihop kontanter till de 45:50...alltså hade hon lagt på en extra femma. Men efter lite högljudda klagomål från mig och min tjej så fick jag pengarna tillbaka...
Skitsamma, den här historien har egentligen ingen betydelse för min fråga.
Får man verkligen ta ut en avgift för kortköp under en viss summa? Det ryktas om att det kom en lag som förbjuder det för ett tag sen.
Bara lite nyfiken! ;)
Än så länge för affärerna det, men bankerna har "hotat" att sätta stopp för det. Då affärerna får betala en avgift på varje kortköp förstår man att de i sin tur tar betalt. Sen kan man diskutera om det är rätt.
Affärerna får själva bestämma om de vill ta ut en avgift och i så fall om det ska finnas en gräns.
Bankerna är så snikna att de tar en viss procent på köpesumman av affären, så att det alltid kostar exempelvis fem kronor för butiken är fel - egentligen borde den summan variera efter hur mycket man handlar för, men det skulle väl bara bli kaos. ;)
Personligen ogillar jag starkt att butikerna tar ut avgiften av oss kunder, det är väl ändå vi som kommer dit och handlar av dom?
Bara det inte blir som i Danmark, där är ju bankerna rent rabiata... När man åker över och handlar sprit plastar man för att slippa massa danska låtsaspengar, men jävlar vad det kostar! 20-25 spänn ska de pungslå en på... Hur tänker de? De tjänar ju på att det dras direkt från kontona istället för att hålla på och trassla med kontanter! :x
Även jag tillhör de som tycker vissa butikers avgifter för kortbetalningar är avskyvärda... Om jag bara kan vänder jag vid kassan och går ut...
Butikerna tjänar ändå totalt sett på att folk betalar med kort:
* Kraftigt minskad tid för att räkna kassorna, summera slipparna och stäm av med kassaapparaten istället för att sitta och plocka med en massa mynt och sedlar.
* Lite kontanter i kassan ger liten risk för rån och vid ett rån blir förlusten mindre
Flyttas till Ekonomi & Aktier.
SH skrev:
* Lite kontanter i kassan ger liten risk för rån och vid ett rån blir förlusten mindre
Där (tillsammans med att folk har mindre och mindre kontanter hemma) har du anledningen till att Hemglass har kortterminaler i bilarna sen drygt två år tillbaka. Det tar lite längre tid att få kontakt med banken och få en underskrift än att växla en sedel, men handlar nån för 500-600 känns det bättre med en slip från en Babsmaskin än en massa pengar ur den synvinkeln. :)
Jupiter skrev:
Då affärerna får betala en avgift på varje kortköp förstår man att de i sin tur tar betalt. Sen kan man diskutera om det är rätt.
Är det verkligen så? Har jag inte fått det om bakfoten så beror det lite grann på vilket kort du har. Använder jag mitt AmEx-kort går 3-4% av beloppet till AmEx direkt.
I de fall butikerna tar ut en summa för smärre transaktioner letar jag illa kvickt rätt på det kortet och kommenterar; "ska ni bestraffa mig med en fånig avgift avser jag att göra vad jag kan för att ni inte ska få pengarna". :p
Jag kan vara en ond människa.
Rikard skrev:
Jupiter skrev:
Då affärerna får betala en avgift på varje kortköp förstår man att de i sin tur tar betalt. Sen kan man diskutera om det är rätt.
Är det verkligen så? Har jag inte fått det om bakfoten så beror det lite grann på vilket kort du har. Använder jag mitt AmEx-kort går 3-4% av beloppet till AmEx direkt.
I de fall butikerna tar ut en summa för smärre transaktioner letar jag illa kvickt rätt på det kortet och kommenterar; "ska ni bestraffa mig med en fånig avgift avser jag att göra vad jag kan för att ni inte ska få pengarna". :p
Jag kan vara en ond människa.
Nä, du är inte en ond människa, du vet bara inte hur det ligger till. :p
AmEx är det inte många som tar emot (åtminstone gör inte vi det) då deras hantering är tokdyr - även för affären i fråga, dvs långt dyrare än vanliga Visa/bankkort.
Så AmEx pungslår BÅDE butiken och kortinnehavaren... ;)
:stefan: skrev:
Rikard skrev:
Jupiter skrev:
Då affärerna får betala en avgift på varje kortköp förstår man att de i sin tur tar betalt. Sen kan man diskutera om det är rätt.
Är det verkligen så? Har jag inte fått det om bakfoten så beror det lite grann på vilket kort du har. Använder jag mitt AmEx-kort går 3-4% av beloppet till AmEx direkt.
I de fall butikerna tar ut en summa för smärre transaktioner letar jag illa kvickt rätt på det kortet och kommenterar; "ska ni bestraffa mig med en fånig avgift avser jag att göra vad jag kan för att ni inte ska få pengarna". :p
Jag kan vara en ond människa.
Nä, du är inte en ond människa, du vet bara inte hur det ligger till. :p
AmEx är det inte många som tar emot (åtminstone gör inte vi det) då deras hantering är tokdyr - även för affären i fråga, dvs långt dyrare än vanliga Visa/bankkort.
Så AmEx pungslår BÅDE butiken och kortinnehavaren... ;)
Men om nu Rikard faktiskt lyckas med tricket att själv inte betala ett öre mer än vad han skulle ha betalat med VISA, då är det väl ganska smart i alla fall?
Personligen tycker jag det känns stötande att ett system som betalningar med kort, ska behöva kosta pengar för konsumenten. Faktum är ju att både butiker och banker tjänar på att man betalar med kort. Man slipper ju hantera kontanter. Då borde de ju uppmuntra kortbetalningar. Man kan naturligtvis fråga sig om skulden ligger hos butiken eller hos banken. Men i jämförelse med hantering av kontanter, borde bank eller butik göra en besparing i vilket fall, utan att ta ut avgifter.
UlfT skrev:
Personligen tycker jag det känns stötande att ett system som betalningar med kort, ska behöva kosta pengar för konsumenten. Faktum är ju att både butiker och banker tjänar på att man betalar med kort. Man slipper ju hantera kontanter. Då borde de ju uppmuntra kortbetalningar. Man kan naturligtvis fråga sig om skulden ligger hos butiken eller hos banken. Men i jämförelse med hantering av kontanter, borde bank eller butik göra en besparing i vilket fall, utan att ta ut avgifter.
Precis min poäng. Allt går automatiskt med kortbetalning, något som borde uppmuntras å det starkaste, men inte då... :l
använd cahs kort då då :OO
Att banker är snikna ligger i deras natur. Var alltid vaksamma över Banker och deras pålagor.
Kort är bra för alla inblandade. Dock har bankerna och Kortutfärdarna tagit i för mycket så därför har vi MedMera och Ica kort exempelvis. Sedan tycker jag nog själv att man skall ha lite pengar på fickan så att det inte behövs betalas med kort när det är småbelopp.
Cash kortet var en mycket bra Idé Problemet var att bankerna försökte tjäna i båda ändarna därför gick det om intet! Mycket synd för det är fortfarande det bästa sättet.
Det viktigaste är att vi reagerar som konsumenter.
:stefan: har helt rätt Cash kortet är dödförklarat. Du har en viss tid på dig att tanka ur pengarna till banken. Kolla om ni har.
Annars hamnar dom hos dom gnidna.
