RRiriMedlem sedan dec. 2000182 inlägg Mozilla:
Skydd mot stold av kod antar jag skulle kunna vara en sak som faktiskt saknas i SVG, det ar ocksa ett problem som adresseras pa Adobes hemsida och som dom jobbar med.
Nar det galler att jamnfora standarden mot Flash sa tycker jag att det som gor SVG lite battre ar dess stod for XML som gor SVG lite battre.
Vidare sa ar det ju sa snabbt, tiden det tar for Flash att hamta in externdata och ladda ar ju vissa tillfallen en pina.
Sedan gillar jag att SVG ar en oppen standard och att inget foretag sitter pa mjukvaran som skall till for att skapa bilderna/filmerna.
Och nasta gang du kanner for att "rora dig runt i bilden" ta och testa att ha pekaren over bilden och trycka ALT tangenten.
FFlashXMedlem sedan nov. 19991 033 inlägg Detta är en sådan där evighetsdiskussion om vad som är bäst. Personligen förstår jag inte de skribenter som jämför Flash med SVG. Ingen jämför t.ex Illustrator med SVG? Flash är ett layoutprogram för att illustrera och presentera multimeda och data, statiskt eller i realtid.
Nar det galler att jamnfora standarden mot Flash sa tycker jag att det som gor SVG lite battre ar dess stod for XML som gor SVG lite battre.
Även Flash har stöd för XML.
Vidare sa ar det ju sa snabbt, tiden det tar for Flash att hamta in externdata och ladda ar ju vissa tillfallen en pina.
Flash i sig använder streaming vilket är svårslaget när det gäller hastighet. Däremot verkar få kreatörer förstått hur man ska utnyttja detta...
Sedan gillar jag att SVG ar en oppen standard och att inget foretag sitter pa mjukvaran som skall till for att skapa bilderna/filmerna
Samma sak här. SWF är open source och det finns flera alternativ att skapa flashfilmer, bland annat med php-skript.
En diskussion som alltså kan hålla på i evigheter men det verkar märkligt att man jämför ett program med ett format. Man borde istället jämföra SWF och SVG utifrån de möjligheter som ges där och visst är SVG intressant ur flera perspektiv.
