15 svar · 567 visningar · startad av Syd
Hur många här satt uppe och såg en - i början - smårolig Billy Crystal, och sedan sagan om ringens elva oscars? :o
Personligen vart jag dock lite besviken på att det blev Sean Penn som bästa manliga huvudroll. Hade hellre sett Bill Murray med sitt bistra ansikte stå och hålla i statyetten.
Såg i princip hela kalaset.
Min kvinnliga kollega hade hellre sett Johnny Depp som bästa manliga skådespelare av någon anledning :OO :)
Bire skrev:
Bill Murrays filmer undviker man ju helst.. Makalöst värdelös skådis!
:o :q
Bill Murray är ju gudomlig!
Flyttad från Cafét.
Såg inte Oscarsgalan, men Sagan om Konungens återkomst fick ju 11 av 11 möjliga oscars. Starkt! Jag gillar. :)
Klart Johnny Depp skulle haft en oscar, han är kung ju :)
Depp borde faktiskt fått en p.g.a. att han själv bar upp en annars medioker film. :)
Men är det bara jag som tröttnade vid första av alla dessa tacktal till klubben för inbördes beundran. Samma sak från alla.
Säger: Ni andra är underbara och förtjänar lika mycket av detta pris.
Menar: Jag vann! Ni förlorade!Säger: Jag vill tacka alla som hjälpt till med denna film, alla i filmcrewet förtjänar ta del av priset.
Menar: Jag vann! Ni förlorade!Säger: *whatever egentligen*
Menar: Jag vann! Ni förlorade!
Tacktalen var väldigt tråkiga, det måste jag hålla med om, men några av "förtalarna" hade ju roliga presentationer, som t.ex. Jack Black och Will Ferrells sång. Och sedan förtjänar ju Blake Edwards all eloge som man kan ge honom.
Tycker även att Depp torde fått Oscarn, enbart för överraskningens skull, och kanske lite för att han faktiskt var helt utomordentlig i Pirates Of The Caribbean.
har depp fått någon oscar tidigare ?
nope, detta var första gången han var nominerad också.
/r och Sean Penn har varit nominerad 4 gånger tidigare.
där ser man. tycker depp gjort många bra roller dock.
Depp är en karaktärsskådespelare som jag tycker förtjänar mer uppskattning än vad han får nu.
Elva statyetter var ju minst ett par för många, men det är ju politik i det där precis som allting annat... :l
Jackson hade varken fått regi eller filmpriset för nån av de tidigare två filmerna, alltså var utgången given i de klasserna så några Oscars trodde jag de skulle knipa, men ELVA?
Nä, så jävla överlägset bäst var inte den filmen under förra året...
Tror alla glömmer skammen som oscarsgalan har dragit över sig. Urs och fy på akademin som sitter bakom oscarsgalan.
Det hela handlar egentligen om en film.
Sagan Om Kungens Återkomst. Jag tänker inte lägga mig i om det är en bra film eller inte. Men jag kan förstå till viss del att den fick för bästa film. Menar Toliken var en grym författare. Jag förstår att den fick alla tekniska(effekter, smink osv.) priser. Men jag fattar inte en sak Hur i HELVETTE en av världens sämsta regisörer som får göra film får en oscar för just regi. Asså det är en stor skam att akademin ska göra något sådant idiotiskt. För nu vet man att det inte handlar om hur duktig personen är i sitt yrke utan vems arslen han har slickat.
I mina ögon har oscarn förlorat sin värdighet totalt. En skit gala är var det är.
asmodie skrev:
Men jag fattar inte en sak Hur i HELVETTE en av världens sämsta regisörer som får göra film får en oscar för just regi. Asså det är en stor skam att akademin ska göra något sådant idiotiskt. För nu vet man att det inte handlar om hur duktig personen är i sitt yrke utan vems arslen han har slickat.
Jag håller med dig, det är skandal att James Cameron fick en Oscar för bästa regi till Titanic 1997, men nu pratar vi om årets gala.
Året då Peter Jackson vann, du vet, han som givit oss underbara filmer som Braindead, Meet The Feebels och nu Sagan om ringen triologin. Han - Jackson - var en värdig vinnare (som jag helst hade sett dela statyett med Sofia Coppola) i år. Men att Sagan Om Ringen fick elva stycken Oscars, var väl lite överkant, det.
