20 svar · 942 visningar · startad av Jymdis
Nån mer som sett?
Jag tyckte den var sådär bra, förmycket kopia av tvåan och det känns verkligen som om det inte är samma människor som skrivet manuset på nåt sätt om man säger så...
Den är inte alls lika mörk som ettan å tvåan iheller vilket stör mig!
Bruden som spelar med är inte lite snygg :D
I övrigt tycker jag T-filmerna är en av de mest överskattade någonsin.... :q
Terminatorfilmerna var ju banbrytande inom actiongenren!!! häda icke!
Den var bättre än väntat faktiskt...
Jag kom nyss hem från att ha sett den.
Jag tycker att Jonathan Mustow (regissören) gjorde ett "gott försök" om man så säger. Filmen är hyfsad men inte mer, men å andra sidan är det svårt att göra en uppföljare till tvåan.
Jag tycker att hans tolkning av de tidigare rollfigurerna är den största missen. Till exempel ger han Terminator ett sken av att vara någon slags stå-upp-komiker som skämtar friskt om allt och inget (i alla fall i början av filmen).
Vidare anser jag att Nick Stahl (John Connor) inte alls höll måttet. Även om hans föregångare - Furlong - inte var i toppklass, så var den här snubben inte ens i närheten av honom då det gäller skådespelartalang. Loken (Terminatrix) gjorde dock en relativt stark insats för att vara en blåst blondin-modell från Norge.
Berättelsen blir lite hoppig iband vilket får en att upptäcka en stor skillnad mellan Cameron (den gamla regissören) och Mustow: Cameron kunde konsten att berätta en historia på ett välbalanserat sätt.
Och är jag den enda som tycker att Johns framtida fru var väldigt löst invävd i berättelsen? Känns som att hon var med bara för att regissören var tvungen att fylla ut persongalleriet lite grand.
Men, men. Det är lätt att klanka ner på filmer och svårt att göra uppföljare. Med tanke på Mustows, trots allt godkända försök, skulle jag ge filmen ett betyg på 7 av 10.
Och du som undrar om Terminator-filmerna inte var några av de mest överskattade någonsin...
- Du gillar Matrix, va?
Det intressanta med T-filmerna är att de är konkreta och välregisserade. Ser man dem endast en gång kan man luras att tro att de bara några i mängden bland Hollywood-rullarna men skenet bedrar. Om du börjar analysera dem så kan jag lova att du kommer stöta på en hel del problem innan du hittar några luckor.
:)
Jag är glad att jag inte såg den på bio i alla fall, skulle ha varit bortkastade pengar. Håller med trexter i den negativa kritiken, men tycker inte att den är värd mer än max fem av tio möjliga. Att det är svårt att göra uppföljare är ingen förmildrande omständighet, snarare tvärt om. Gillande dock de två tidigare filmerna.
Kul att se Claire Danes från Mitt så kallade liv i alla fall.
Jag tycker att det var en alldeles utmärkt uppföljare. De gamla filmerna var inga djuphetens mästerverk heller, det är ju för fan action det handlar om! Man får vad man frågar efter.
Det enda jag väl kan klaga på var att de smög in lite mycket skämt och humorismer här och var, men eftersom de var lite i samma anda som Army of Darkness ser jag det inte som någon större irritationsfaktor.
Och ja, jag älskade slutet §e
Var en rulle med bra action och snygga effekter i, inte en lugn stund under hela filmen. För övrigt var den väl inget över det vanliga när allt flög i luften hela tiden.
Slutet tyckte jag kunde varit bättre och när Arnold dessutom säger till John Connor "vi ses igen" eller något känns det som om dom gjort ett upplägg inför en T4.
Nääääh... menar du... att du tycker att slutet kanske var lite... ehum... öppet? ;)
Arnold är nu 55 år (tror jag) så om det kommer en uppföljare lär den ju komma rätt snart (han är ju som sagt rätt gammal) eftersom jag gissar att dom inte kommer sätta in någon annan i huvudrollen.
Personligen tycker jag att en film ska ha ett slut och det går att göra uppföljare trots att förra filmen inte hade ett öppet slut.
Lika bra slut som i Matrix Reloaded? :x
Loken är så amerikansk man kan bli, född och uppväxt utanför New York.
Arnold fyllde 56 igår tydligen! *grattis*
Och hans roll i T3 var superb enligt mig (hardcore fan) han såg inte många månader äldre än vad han gjorde i 2:an, okej, jag kanske tar i lite, men han ser bra ut.
Och om det inte vore för Mustov och Cameron gjorde 3:an så hade den blivit toppen, Arnold var bra, effektteamet gjorde ett bra jobb, Nick Stahl var ok, Loken kan vi kasta bort (eller hem till mig?), sen så skulle man ha en underbar 3:a. :)
Man kan säga att jag var ganska less på trötta regissörer som bara tror det handlar om att göra saker så stort som möjligt, så häftigt som möjligt, och missar det viktigaste, känslan.
Förresten måste spy lite mer galla, Var är Terminator musiken? I slutet bara lixom, då blev jag lack!
xtreme skrev:
Personligen tycker jag att en film ska ha ett slut och det går att göra uppföljare trots att förra filmen inte hade ett öppet slut.
Jag har faktiskt svårt att tänka mig många filmer som har mer slut i slutet än T3 ;)
xtreme skrev:
Slutet tyckte jag kunde varit bättre och när Arnold dessutom säger till John Connor "vi ses igen" eller något känns det som om dom gjort ett upplägg inför en T4.
Den här märkte jag inte förrän nu... tänk efter. Kommer inte Connor att träffa precis samma robot i framtiden? Jodå, det kommer han §e
Jymdis skrev:
Loken är så amerikansk man kan bli, född och uppväxt utanför New York.
Hon var tydligen halvnorsk så jag var inte helt ute och cyklade iaf. :)
spango skrev:
Jag tycker att det var en alldeles utmärkt uppföljare. De gamla filmerna var inga djuphetens mästerverk heller, det är ju för fan action det handlar om! Man får vad man frågar efter.
Men hallå! Terminator 2 är ju för sjutton fortfarande utan tvekan en av de bästa action-filmerna genom tiderna, lätt ett mästerverk!
Tyckte den var helt okey! Är ju dock inte i närheten av de tidigare filmerna...
Måste också hålla med trexter; skådespelaren som spelade John Connor var ingen höjdare. Sen uppskattade jag inte heller att Terminatorn skämtade till allt hela tiden. Hade passat i en parodi, men inte i detta...
Saknade även den mörka stämningen som var i 1an och 2an! Detta kändes tyvärr mer som vilken actionfilm som helst. Slutet gillade jag inte riktigt heller. Kändes nästan lite väl improviserat...
SimOnline skrev:
Men hallå! Terminator 2 är ju för sjutton fortfarande utan tvekan en av de bästa action-filmerna genom tiderna, lätt ett mästerverk!
Hear hear.
Gällande T3 så tycker jag att det var mycket hjärna, men lite hjärta.. dessvärre.
Synd på Furlong, tror han hade höjt filmen ett snäpp... litet snäpp, men likväl..
SimOnline skrev:
spango skrev:
Jag tycker att det var en alldeles utmärkt uppföljare. De gamla filmerna var inga djuphetens mästerverk heller, det är ju för fan action det handlar om! Man får vad man frågar efter.
Men hallå! Terminator 2 är ju för sjutton fortfarande utan tvekan en av de bästa action-filmerna genom tiderna, lätt ett mästerverk!
Det har aldrig någonsin funnits en bra action så vardågod o utnämn den till det du :birp
Redigerat med anledning av webForums regler §3.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med :stefan: alternativt forumledare@webforum.nu.
:stefan:
Moderator, webForum
Jag gillade den... 7+ / 10.
