--- title: "Getaway in Stockholm 3?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv/50690-getaway-in-stockholm-3/page3" topic: "Film & TV" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv" author: "Maod" published: "2002-08-19T06:03:19.000Z" updated: "2002-09-06T09:06:59.000Z" replies: 69 views: 1671 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/film-tv/50690-getaway-in-stockholm-3" --- # Getaway in Stockholm 3? _Sida 3 av 4._ ## #41 — Racerankan, 2002-09-04T16:13Z > **Rossifumi skrev:** > > > **Okkido skrev:** > > > > supramannen är väl inblandad i en av dem? 2:an...? > > > > Nope, det är TomSids Toyota Supra tydligen... > Och varför är alla här moralkärringar :q Tar åt mig av moralkärringar. Det handlar väl om respekten för andra människors liv. Man utsätter inte någon för fara på det viset. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772095 ## #42 — Rikard, 2002-09-05T08:08Z emission och jag kommer inom kort att spela in "Getaway in Norrköping", staden med flest fartgupp/kilometer väg i Sverige. emission kommer att fara fram på sin skoter i knappa 40 km/h och till allas stora förvånad våga vägra att göra en burnout utanför Leons korvkiosk! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772517 ## #43 — Bire, 2002-09-05T08:11Z > **Rikard skrev:** > > emission och jag kommer inom kort att spela in "Getaway in Norrköping", staden med flest fartgupp/kilometer väg i Sverige. > emission kommer att fara fram på sin skoter i knappa 40 km/h och till allas stora förvånad våga vägra att göra en burnout utanför Leons korvkiosk! Jag kommer mest troligt att sköta kameran, givetvis iklädd kycklingdräkt & rånarluva! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772519 ## #44 — Web-Tor, 2002-09-05T08:12Z Bara ni ser till att ha hjälm på er så... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772521 ## #45 — Bire, 2002-09-05T08:16Z > **Web-Tor skrev:** > > Bara ni ser till att ha hjälm på er så... Nope, det är icke förenligt med filmens status! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772524 ## #46 — Rikard, 2002-09-05T08:17Z emission kommer naturligtvis att ha hjälm på sig eftersom det är ett lagkrav. Då bire kommer att jaga efter på cykel för att få de bästa bilderna har vi valt att nöja oss med rånarluva och cykelhjälm. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772526 ## #47 — Bire, 2002-09-05T08:18Z > **Rikard skrev:** > > emission kommer naturligtvis att ha hjälm på sig. Eftersom bire kommer att jaga efter på cykel för att få de bästa bilderna har vi valt att nöja oss med rånarluva och cykelhjälm. Ja, ok då.. Allt för att göra oss coola! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772527 ## #48 — Rikard, 2002-09-05T08:20Z Ett obekräftat rykte påstår att @nders kommer att medverka. Han påstås komma att sitta bakpå emissions skoter när emission vågar vägra en burnout. Naturligtvis även han med hjälm. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772529 ## #49 — Bire, 2002-09-05T08:22Z Rikard: Du glömmer att berätta om alla gånger emission kommer att vägra bryta mot trafikregler, vägra utsätta oskyldiga för fara samt vägran att publicera filmen på internet! Jag kan avslöja att filmen kommer att innehålla massor med sånt + bonusmaterial såsom: ***emission goes Big Mac after race*** ***emission helps old woman over street*** samt en evergreen i sånna här sammanhang: ***emission goes monaco*** Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772530 ## #50 — Rikard, 2002-09-05T08:23Z Oj, ja det glömde jag nämna, Bire! :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772531 ## #51 — Rossifumi, 2002-09-05T08:58Z > **Racerankan skrev:** > > > **Rossifumi skrev:** > > > > > **Okkido skrev:** > > > > > > supramannen är väl inblandad i en av dem? 2:an...? > > > > > > > > Nope, det är TomSids Toyota Supra tydligen... > > Och varför är alla här moralkärringar :q > > > Tar åt mig av moralkärringar. > > Det handlar väl om respekten för andra människors liv. Man utsätter inte någon för fara på det viset. Ähh, det är inte så farligt... Värre är alla pensionärer som rör sig i trafiken - dom är LIVSFARLIGA :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772545 ## #52 — Bire, 2002-09-05T09:13Z > **Rossifumi skrev:** > > > **Racerankan skrev:** > > > > > **Rossifumi skrev:** > > > > > > > **Okkido skrev:** > > > > > > > > supramannen är väl inblandad i en av dem? 2:an...? > > > > > > > > > > > > Nope, det är TomSids Toyota Supra tydligen... > > > Och varför är alla här moralkärringar :q > > > > > > Tar åt mig av moralkärringar. > > > > Det handlar väl om respekten för andra människors liv. Man utsätter inte någon för fara på det viset. > > > > > > > **Rossifumi skrev:** > > > > Ähh, det är inte så farligt... Värre är alla pensionärer som rör sig i trafiken - dom är LIVSFARLIGA :OO > > > > För att inte tala om alla sporthojsförare!!! §e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772563 ## #53 — Rikard, 2002-09-05T09:29Z > **Rossifumi skrev:** > > Värre är alla pensionärer som rör sig i trafiken - dom är LIVSFARLIGA Vilket ger ett uppenbart uppslag till GIN2 - rullstolsrace på cykelbanorna. Men det får nog bli någonstans runt 2050 när emission har kommit upp i åldern lite. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772577 ## #54 — Kim, 2002-09-05T09:33Z > **Rikard skrev:** > > > **Rossifumi skrev:** > > > > Värre är alla pensionärer som rör sig i trafiken - dom är LIVSFARLIGA > > > Vilket ger ett uppenbart uppslag till GIN2 - rullstolsrace på cykelbanorna. Men det får nog bli någonstans runt 2050 när emission har kommit upp i åldern lite. emission är redan långt upp i åldern! :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772582 ## #55 — Racerankan, 2002-09-05T11:02Z > **Rossifumi skrev:** > > > **Racerankan skrev:** > > > > > **Rossifumi skrev:** > > > > > > > **Okkido skrev:** > > > > > > > > supramannen är väl inblandad i en av dem? 2:an...? > > > > > > > > > > > > Nope, det är TomSids Toyota Supra tydligen... > > > Och varför är alla här moralkärringar :q > > > > > > Tar åt mig av moralkärringar. > > > > Det handlar väl om respekten för andra människors liv. Man utsätter inte någon för fara på det viset. > > > > Ähh, det är inte så farligt... Värre är alla pensionärer som rör sig i trafiken - dom är LIVSFARLIGA :OO > > > Förvisso men det är onödigt att medvetet utsätta andra för fara. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772623 ## #56 — Rikard, 2002-09-05T11:37Z > **Racerankan skrev:** > > Förvisso men det är onödigt att medvetet utsätta andra för fara. Blotta tanken på Bire iklädd kycklingdräkt & rånarluva torde utan tvivel vara jämställt med att utsätta andra för livsfara. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772645 ## #57 — Web-Tor, 2002-09-05T11:51Z I GIS gör dom ju en burn-out med motorcykel och tänder eld på hjulet. I GIN så kanske ni skulle kunna göra nåt liknande med Bire. :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772654 ## #58 — Bire, 2002-09-05T11:56Z Jag vill inte brinna! Snälla, låt mig slippa det!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772661 ## #59 — Rikard, 2002-09-05T12:02Z I GIN så kanske ni skulle kunna göra nåt liknande med Bire. Det är ju olagligt! x( Må helvetet frysa till is innan vi tar in Bire som värmekälla! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772665 ## #60 — Bire, 2002-09-05T12:05Z \*Pustar ut mot Rikards trygga skuldra med tårar i ögonen\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/772666 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/50690-getaway-in-stockholm-3/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/50690-getaway-in-stockholm-3/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/50690-getaway-in-stockholm-3/page4.md