---
title: "www.tv.nu"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv/41544-www-tv-nu"
topic: "Film & TV"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv"
author: "Erik Juhlin"
published: "2002-04-13T22:43:59.000Z"
updated: "2002-04-29T12:46:24.000Z"
replies: 21
views: 783
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/film-tv/41544-www-tv-nu"
---

# www.tv.nu

_Sida 1 av 2._

## #1 — Erik Juhlin, 2002-04-13T22:43Z

Arghh! Hade det inte varit för att deras tv-tablå inte stämmer så hade jag kollat på Taxi Driver ikväll! x(

Har tänkt se den filmen länge. Satt nu och zappade och såg De Niro på trean. Kollade på tv.nu och där stod det Pyjamas! x(

Jaja, ska väl ändå köpa filmen på DVD... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/41544

## #2 — Nicrosoft, 2002-04-13T22:52Z

Prova <http://tvprogram.nu/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/645625

## #3 — Ekström, 2002-04-15T13:17Z

Jag såg faktiskt det felet jag också... Men eftersom jag vet att Pyjamas inte är 2.40 lång så kollade jag på text-tv också. Det stod samma sak där (hoppades på ett mastodontavsnitt av Pyjamas), så jag tror inte att det var tv.nu's fel...

Suberbra sida är det ju

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646300

## #4 — Erik Juhlin, 2002-04-15T13:45Z

När jag kollade på text-tv så stod det i alla fall Taxi Driver...

Äckligt sur! x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646330

## #5 — Ekström, 2002-04-15T13:48Z

Hyr den då!  ;) 

Annars är filmen från typ 1976, alltså kass...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646335

## #6 — Erik Juhlin, 2002-04-15T13:53Z

Bara för att en film är gammal så behöver den inte vara dålig. Kan ofta vara tvärtom. Många av mina favoritfilmer är gamla...
Gudfadern, 1972
Deer Hunter, 1978
Scarface, 1983

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646343

## #7 — Hazze, 2002-04-15T13:53Z

> Annars är filmen från typ 1976, alltså kass...

 

Kan jag nog inte hålla med om..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646345

## #8 — Ekström, 2002-04-15T13:55Z

Det är min personliga åsikt.
Inga filmer från "den tiden" håller samma klass som de idag...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646350

## #9 — Erik Juhlin, 2002-04-15T13:55Z

Tack Hazze! :)

Har letat efter filmen där jag hyr film, men de har inte haft den. Får ta o köpa den tror jag.

Tänkt köpa den + de två första filmerna jag nämnde i mitt tidigare inlägg. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646351

## #10 — Erik Juhlin, 2002-04-15T13:57Z

Jag kan inte se att skådespelarna var sämre då. Det var inte heller sämre storys.
Det kanske inte var lika häftiga effekter eller filmat med grymmaste high-tech grejerna, men det är inte sånt jag kollar på främst.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646354

## #11 — Ekström, 2002-04-15T14:05Z

Jag skulle nog vilja säga att allt blivit bättre. Dock kanske minimalt i vissa fall. Skulle tro att konkurransen är större, och alla detaljer i filmerna idag gör dem bättre

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646364

## #12 — Motorola, 2002-04-15T15:09Z

> Det är min personliga åsikt. 
> Inga filmer från "den tiden" håller samma klass som de idag...

Har du sett starwars,2001 a space oddessy,the shining osv

Om du menar effekter och sånt så har du rätt men tekniken går ju framåt

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646471

## #13 — Ekström, 2002-04-15T15:14Z

Ja, men skådespelarna, manuskript och allt runtomkring måste väl ha blivit bättre på 25 år?!

Ruskigt konstigt annars...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646474

## #14 — Erik Juhlin, 2002-04-15T15:25Z

Det känns faktiskt som att väldigt mycket idag är upprepande. Inte så mycket nytt...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646487

## #15 — Pace, 2002-04-15T17:13Z

> *Ursprungligen av Ekström*  **Ja, men skådespelarna, manuskript och allt runtomkring måste väl ha blivit bättre på 25 år?!
> 
> Ruskigt konstigt annars...**

Jag tycker skådespelarna var lika bra då som nu, Robert De Niro har ex. alltid varit otroligt duktig i mitt tycke. Om du syftar på manus är det naturligt med en viss förändring av struktur och innehåll, 

Allt runt omkring? Det finns ganska mycket runt omkring ;)
Tja, filmemulsionerna har blivit bättre sedan för 25 år sedan och det gör ju att vi får en bättre bild, högfrekventa ljudsystem m.m.

Annars är det ingen skillnad på tillvägagångssättet för att göra en film då som nu, det enda som skiljer är åldern och tekniken, vilket inte är avgörande för om en film blir bra eller inte...

\[r\] Sedan kan man ju inte undgå att man bildar ett annat intresse genom åren - både som filmpublik och filmskapare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646598

## #16 — Robban01, 2002-04-27T15:11Z

En annan väldigt bra äldre film är Slapshot!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/659035

## #17 — casca, 2002-04-28T12:28Z

Apocalypse Now.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662082

## #18 — Viking, 2002-04-28T12:36Z

Ingen film, men ändå:

Star Trek (TOS alltså!) - en höjdare! :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662086

## #19 — Hazze, 2002-04-28T12:57Z

Valfri film av Kubrick.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662097

## #20 — visslaren, 2002-04-29T09:35Z

Casablanca! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662600

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/41544-www-tv-nu  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/41544-www-tv-nu/page2.md
