--- title: "Buy bye beauty" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv/36401-buy-bye-beauty" topic: "Film & TV" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/film-tv" author: "Skywalker" published: "2001-02-19T21:19:00.000Z" updated: "2001-03-01T18:05:00.000Z" replies: 31 views: 2239 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/film-tv/36401-buy-bye-beauty" --- # Buy bye beauty _Sida 1 av 2._ ## #1 — Skywalker, 2001-02-19T21:19Z Nån mer än jag som såg på "Folkhemmet" i går? Dom visade hela "dokumentären": Buy Bye Beauty som Pål Hollender spelat in i Riga... Vad jag inte begriper är hur i hela friden Tv3 kunde visa den smörjan??? Sen att "filmskaparen" själv sätter på kvinnorna bara för att få extra uppmärksamhet är helt otroligt... 300 000:- kostade hela produktionen och det såg banne mig ut som om han spenderat hela slanten i casinot på båten över till Riga. Urkasst och vedervärdigt är min åsikt! Vad tyckte ni? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/36401 ## #2 — sgtpepper, 2001-02-19T21:28Z Jag såg bara sista biten och den efterföljande debatten men det jag såg gav en äcklig eftersmak. Att utnyttja människor bara för att konstatera att de blir utnyttjade är snudd på efterblivet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596405 ## #3 — Hallgren, 2001-02-19T21:54Z Såg den och då den var rätt grov så tycker jag ändå at den var rätt intressant. Har själv varit nere i grannlandet Litauen (två dagar) och det är väldigt, väldigt likt. På klubbarna var det strippshower, ja till och med på hotellet där vi bodde. Det är rent ut sagt förjävligt. :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596406 ## #4 — Q, 2001-02-19T22:46Z Ramlade in nånstans i mitten (tror jag) och såg till slutet. Rätt patetiskt. Vaddå genomskinligt att han bara ville 1\. få uppmärksamhet. 2\. sätta på en massa brudar. Det var en del snack i speakertexterna (på den mest bedrövliga engelska jag hört) om vad affärsmän egentligen har för sig, men han fick inte fram det för fem öre i intervjuerna... Patetiskt var ordet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596407 ## #5 — Freestyler, 2001-02-20T07:04Z Inte bara svenskar som är sura... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596408 ## #6 — MsMe, 2001-02-20T14:27Z Såg på programmet så jag skulle kunna uttala mig om det, men jag tycker det var dåligt producerat, och som sagt, att göra något som är "fel" för att visa att det är fel..är inte ett tankesätt jag kan hålla med om. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596409 ## #7 — Reefer, 2001-02-20T14:43Z Dessutom är Hollender bara ännu en i raden av diskbänks-socialister som tror att han har någon slags poäng med sina patetiska "waldorffare" Hoppas att Lettland stämmer häcken av honom och tv3. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596410 ## #8 — Mirxa, 2001-02-20T16:18Z Kan bara hålla med vad de flesta skriver i den här tråden :l...snacka om dubbelmoral och hyckleri, samt uppmärksamhetssökeri från hans sida. Genom att visa filmen gjorde man ju honom bara en tjänst.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596411 ## #9 — Hallgren, 2001-02-20T17:09Z Hur som helst så har de det för jäkligt där, precis som i Litauen och att göra en dokumentär om det var ju ialla fall en bra idé. Om ni fick besätmma, hur skulle han ha gått vägar med sin film? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596412 ## #10 — Skywalker, 2001-02-20T17:18Z Hallgren: Enkelt... HAN skulle inte ha gjort den! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596413 ## #11 — Rikard, 2001-02-20T17:25Z Han kunde gott och väl ha gjort den, gett kvinnorna erbjudandet men hoppat över "torskandet" i slutet. Poängen hade gått fram betydligt bättre då - nu blev det bara en dokumentär av en människa som agerar på ett vidrigt sätt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596414 ## #12 — Hallgren, 2001-02-20T17:29Z Sant... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596415 ## #13 — Swey, 2001-02-21T00:21Z Bra film. Framför allt slutet. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596416 ## #14 — emission, 2001-02-21T21:57Z Jag tyckte att det var ett vågat grepp och en intressant film, men av någon anledning bytte jag kanal innan det hemska kom. Först när jag såg den efterföljande debatten förstod jag att Hollender verkligen genomförde samlagen med de stackars kvinnorna. Rent ut sagt förjävligt! Skamligt! Det var skönt att se hur förbannade en del i studion var på honom, men samtidigt beklämmande att se "kultureliten" försvara filmen, med resonemang om "starkt bildspråk" etc. Äckel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596417 ## #15 — Web-Tor, 2001-02-23T09:17Z Vad skall Pål göra nästa gång? Åka till Thailand och sätta på småkillar för att visa hur jävligt det är därnere? Och vem skall betala den filmen tro... SKANDAL! /Tor Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596418 ## #16 — Thomson, 2001-02-23T21:11Z Nog sågat! Tycker att det var ett bra sätt att visa hur illa det egentligen är i öst. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596419 ## #17 — Hallgren, 2001-02-23T22:52Z Ett bra sätt!! Skulle vara roligt om du kunde utveckla ditt svar lite. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596420 ## #18 — Thomson, 2001-02-23T23:04Z Vad är det som stör er? Ni visste väl om att den finns människor som köper sex mot pengar före filmen? Varför inte visa avsky mot direktör Andersson, löjtnant Persson eller kanske hemmapappan Larsson? Hajjar ni? Jag tycker och hoppas att många med mig tycker så också att filmen verkligen visar hur kränkande prostitution är på ett visuellt sätt i stället bara för att läsa om det för att sedan begrunda en minut eller två och sedan glömma bort det till nästa gång man läser om det. Buy bye beauty är samhällsgranskning när den är som bäst! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596421 ## #19 — Hallgren, 2001-02-23T23:14Z Du kan väl inte säga att kränka dessa kvinnor ännu en gång är ett bra sätt att visa att kränkning är fel? Ja, jag tror att många vet hur det är i tex Estaland, dock så tror jag att mer parten av dessa som såg filmen blev mer arga på Pål än på de som köper sex, just pga de sätt han använde. Jag förstår precis hur du tänker, men kan inte hålla med. Två fel blir inte ett rätt. Föresten, vad kan vi i Sverige egentligen göra åt detta? Man vill ju gärna men detta är något som pågår runt om i hela världen. Detta vet alla men Sverige är inte ett problem fritt land eller hur? Vilket ska gå först, vi eller dem? Ta nu inte och missuppfatta mig så är ni snälla. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596422 ## #20 — Mirxa, 2001-02-24T00:13Z Håller med Hallgren. Jag tycker bara att det Pål gjorde var oerhörd dubbelmoral och hyckleri, man kan inte säga att nåt är sjukt och fel och sen göra exakt direkt det man nyss anklagade som sjukt...eller kan kan man ju, men det är inte rätt, och det är verkligen inte särskilt lyckat om man vill framföra en ståndpunkt...alls. Personligen tycker jag då att allt bara verkar som en ursäkt för honom att bete sig så, eller för att provocera, och att provocera kan vara en bra sak men man ska tänka sig för hur och när man använder sig av det. Samhällsgranskning my ass, det han gjorde var att överdriva, jag tycker man få en väldigt bra bild av det hela genom intervjuer, sen oki om de hade filmat nån annan torsk kanske, men att Pål sa sig vara emot det hela och ändå göra som han gjorde gör att det bara känns oäkta och hycklande :l Uppmärksamhetssökeri är vad det är... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/596423 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/36401-buy-bye-beauty Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/film-tv/36401-buy-bye-beauty/page2.md