--- title: "ASP.NET 2.0 ska ge 70 % mindre kod" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet/86935-asp-net-2-0-ska-ge-70-mindre-kod" topic: ".NET" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet" author: "m_soderlund" published: "2003-09-25T13:09:54.000Z" updated: "2003-10-12T13:59:39.000Z" replies: 11 views: 522 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/dotnet/86935-asp-net-2-0-ska-ge-70-mindre-kod" --- # ASP.NET 2.0 ska ge 70 % mindre kod ## #1 — m_soderlund, 2003-09-25T13:09Z Jag var på The Code Machine i Stockholm i morse, och en av föredragshållarna sade att ASP.NET 2.0 kommer någon gång nästa år, och att ett mål med 2.0 är att ramverket ska ge 70 % mindre kod än det befintliga. Intressant, och vad som är mer intressant är att i kodningen av ASP.NET 2.0-motorn hittils så påstår sig Microsoft hittils ha lyckats med dessa 70 %. :D Bättre tider att vänta! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/86935 ## #2 — Palle, 2003-09-25T13:12Z Vad MS påstår sig kunna göra ska man nog ta med en nypa salt.. som vanligt. :OO ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166236 ## #3 — m_soderlund, 2003-09-25T13:12Z Mjo. Det är min åsikt också. ;) Men man kan ju hoppas. :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166239 ## #4 — Vide, 2003-09-25T13:49Z Frågan är hur ASP.NET 2.0 kommer att vara kompatibel bakåt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166266 ## #5 — Gladh, 2003-09-25T14:17Z Det stämmer enligt visa "rykten" på www.asp.net. Frågan är nog om det blir 70% mindre kod på sidan. Eller de har lyckas skriva en massa wizards som gör att man slipper skriva 70% kod själv. Problemet om det blir 70% mindre kod på sidan är att jag förlorar kontrollen över visa objekt. Ta en fråga mot databas och hämta en SqlReader. Det skulle MS kunna göra så att jag endast behöver skriva 1 rad kod. Där jag skickar in connectionstring och min SQL sats. Sedan så fixar underliggande funktion att splitta upp det till SqlConnection och SqlCommand och skapa ett SqlDataReader och tillsist så returneras det. Denna funktion kan man ju dock skriva själv, vilket många har gjort. Så frågan är vad de 70% kod som försvunnit vad det är för kod? \- M Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166285 ## #6 — m_soderlund, 2003-09-25T14:23Z Mmm, det kan man undra.. Egentligen fick MS-talaren inte snacka ett dygt om ASP.NET 2.0, men men.. :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166287 ## #7 — kristoffer, 2003-09-25T18:01Z Men men, det gjorde han även i Malmö. Dessutom passade han på att göra gratisreklam för datorerna de använde. Gjorde han det även i Sthlm? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166462 ## #8 — m_soderlund, 2003-09-26T07:39Z Nej, han gjorde inte gratisreklam för datorerna som användes.. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1166642 ## #9 — Dino, 2003-10-11T20:55Z Omkring 26–30 oktober kommer det att finnas en egen sektion för ASP.NET "Whidbey" på med diverse godheter. Här är under tiden en intervju(65min lång / 44,7mb stor) med Scott Guthire om vad som kommer. > **Vide skrev:** > > Frågan är hur ASP.NET 2.0 kommer att vara kompatibel bakåt. 100% enligt intervjun. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1182207 ## #10 — renholm, 2003-10-11T22:30Z Låter bra det, verkar som om MS tänkt till lite extra när det gäller .NET. Är dock oroad över att man inte får samma möjligheter då mycket av koden försvinner. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1182234 ## #11 — m_soderlund, 2003-10-12T11:56Z Det där tål att tänkas på Renholm, men jag tror i och för sig att man får utökade möjligheter i ASP.NET. Det borde i alla fall vara så, annars skulle ASP.NET 2.0 vara ett steg framåt men två steg bakåt, och det tror jag inte MS vill. :) Å andra sidan så har de lite konstiga värderingar ibland.. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1182425 ## #12 — Prästen, 2003-10-12T13:59Z lite mer om whidbey (nya visual studio .NET) Och projekt Longhorn, Det som kommer bli den nya Windows plattformen, med som jag förmodar managed code rakt igenom om jag inte lyssnade fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1182490 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/86935-asp-net-2-0-ska-ge-70-mindre-kod