---
title: "codebehind"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet/70676-codebehind"
topic: ".NET"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet"
author: "kris"
published: "2003-03-10T21:18:16.000Z"
updated: "2003-03-27T09:01:34.000Z"
replies: 10
views: 392
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/dotnet/70676-codebehind"
---

# codebehind

## #1 — kris, 2003-03-10T21:18Z

hallå!

har precis börjat med asp.net tillsammans med vb.net. skulle gärna vilja veta lite om codebehind. hur och varför man använder det.

/kris

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/70676

## #2 — andreas_lindh, 2003-03-10T21:58Z

Hittade den här artikeln
<http://aspalliance.com/stevesmith/articles/ViewArticle.aspx?id=42>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/975086

## #3 — NETwork, 2003-03-11T07:18Z

Använder du vs.net så är code-behind det naturliga valet. Som det står i artikeln så skiljer du helt enkelt på din kod och presentationslagret (html, asp.net etc). Du får en betydligt bättre och mer lättjobbad struktur på dina sidor, speciellt om du arbetar väldigt mycket OO. Koden kompilerar du sedan till en (eller flera) dll-er, kodfilerna skickar du således inte ens upp på servern...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/975202

## #4 — trexter, 2003-03-26T15:37Z

Alla de här sakerna som ni säger passar bra att använda i vs.NEt, fungerar de i Web Matrix ocksÅ?

 :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991306

## #5 — NETwork, 2003-03-26T15:50Z

Nej, tyvärr inte, men jag vet att någon har nämnt här på forumet att stöd för code behind även ska komma till nästa version av web matrix. Vet inte om det stämmer, men det gör det säkert. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991315

## #6 — PatrikB, 2003-03-26T16:15Z

Jo då, det går att koda code-behind i WebMatrix oxå ... blir mer att koda, går lite långsammare, men det går :e

cya,
PatrikB

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991341

## #7 — NETwork, 2003-03-27T06:09Z

> **PatrikB skrev:**
>
> Jo då, det går att koda code-behind i WebMatrix oxå ... blir mer att koda, går lite långsammare, men det går :e
> 
> cya,
> PatrikB

Jo, det är sant, jag var kanske lite otydlig... det går att koda code behind med notepad också. Men det finns om jag förstått det rätt inget inbyggt stöd för det i web matrix! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991740

## #8 — PatrikB, 2003-03-27T07:11Z

Det är riktigt, inget inbyggt stöd för code-behind, men man kan koda code-behind. :)

cya,
PatrikB

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991763

## #9 — P, 2003-03-27T08:26Z

Planeras väl till nästa version, som borde komma snart...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991814

## #10 — NETwork, 2003-03-27T08:59Z

> **P skrev:**
>
> Planeras väl till nästa version, som borde komma snart...

Läste lite på forumet för web matrix på <http://www.asp.net> och det verkar som att web matrix är ganska lågt prioriterat. Det utvecklades ju (åtminstone från början) på fritiden av några nissar från .net-teamet. Det som verkar vara planerat den närmsta tiden ser ut att mest vara buggfixar, tyvärr. Å andra sidan så verkar de lägga sin tid på något annat trevligt, nämligen nästa version av .net. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991836

## #11 — NETwork, 2003-03-27T09:01Z

Lite läsning:

<http://www.asp.net/Forums/ShowPost.aspx?tabindex=1&PostID=102613>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/991838

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/70676-codebehind