31 svar · 659 visningar · startad av renholm
Eftersom P var så nyfiken på hur man kan hantera fönstren i VS så kan ni posta lite screens och tips om det här :)
Så här har jag gjort: http://member.webforum.nu/1842/vs.jpg
jag har det likadant som renholm.
Fast jag har en mindre skärm så mitt kodfönster blir alldeles för litet
Renholm: Vad är det du utvecklar?
kristoffer: sitter och knåpar på ett litet webhanteringssystem. Dynamiska sidor osv.
installerade för ett par dagar sedan... http://member.webforum.nu/1334/pwindows.JPG
Renholm verkar ju köra fetaste upplösningen. Skulle vara kul att se Networks skrivbord(plural).
P skrev:
Renholm verkar ju köra fetaste upplösningen.
Kan upplysa om att vi har lika upplösning :) 1280x1024
Hehe jo.. ska kopiera ert gränssnitt! Synd bara att det är så svårt att flytta fönstren. De vill aldrig vara där jag vill!
Dump med två skärmar 2*1280*1024... det blir lite mer yta att programmera på. Först hade jag en extraskärm på 15" som max klarade 1024 men det fungerade riktigt bra det också (så har ni nån gammal skärm i garderoben föreslår jag att ni dammar av den!).
Jag vill osså vara med och tävla
http://member.webforum.nu/2033/tavla.JPG
Hade liksom Network osså en gammal 15 tummare som tjöt jämte min andra skärm från början. Nu har jag två tft 18''. Fick hjälpa network och ta hans ena tft då hans grafikkort inte klarade av att köra två olika skärmtyper samtidigt. Ibland är man för snäll :P
Två skärmar kanske inte är så dumt för de som har råd och plats. För seriösa utvecklare kanske det är något av ett måste men inte för mig som hobbykodare.
Får väl se i nästa verison av Visual Studio - 3 skärmar kanske är att rekomendera!
Nu blir man suger på att köpa 2 stycken tft-skärmar :) Dags att undersöka vidare :)
Jo två tft skulle inte vara helt fel. Vidare till tävlingen bäst fönsterhantering:
i 1-Skärmsklassen:
Guld: Renholm
Silver: P
2-Skärmsklassen:
Guld:NETWork
Silver: Grynet
Juryns moiviering får någon annan skriva :)
P skrev:
2-Skärmsklassen:
Guld:NETWork
Silver: Grynet
Haha, vilka fönster man väljer att ha framme och hur man organiserar dem beror ju på vad man sysslar med. Eftersom Grynet i princip inte layoutar/"asp.net:ar" något överhuvudtaget utan mest grottar i sina moduler och klasser så är det exempelvis inte så nödvändigt att slänga upp propertiesfönstret över halva skärmen... :bire
Hehe... Juryns utslag har fallit och går inte att ändra på!
Hehe! Men NETwork, en liten fråga, varför måste du ta upp hela 1280x1024 för design, har man så stora sidor? :)
2 frågor:
a, är det inte jobbigt att ha 2 skärmar? Tänker främst på att vrida huvudet ofta mellan. Risk för nackspärr?
b, ser att ni har "dynamic help". Är det något att ha? I så fall, vilket installationsaltenatvi ska man ta vid installationen? Hela hjälp-grejset?
renholm skrev:
Hehe! Men NETwork, en liten fråga, varför måste du ta upp hela 1280x1024 för design, har man så stora sidor? :)
Då kan man ha jättelånga namn på sina objekt så man vet vad det är för nåt när man kommer tillbaka ett halvår senare. :) Nej, men det är väl egentligen mer viktigt i html-läget, asp.netkontroller och htmltaggar blir ofta rätt långa. Jag gillar bredd, det blir mycket mer översiktligt!
är det inte jobbigt att ha 2 skärmar? Tänker främst på att vrida huvudet ofta mellan. Risk för nackspärr?
Nejdå, man behöver inte vrida nacken av sig, man ställer ju skärmarna bredvid varandra. Förut när jag hade två olika skärmar som var olika stora och med olika upplösningar så blev det däremot en lite halvmystisk känsla ibland.
b, ser att ni har "dynamic help". Är det något att ha? I så fall, vilket installationsaltenatvi ska man ta vid installationen? Hela hjälp-grejset?
Förut hade jag den framme, men nu kör jag oftast dokumentationen i ett eget fönster bakom istället. Men den är helt ok, du får ju fram olika hjälpavsnitt dnamiskt beroende på vad du gör för något... snyggt!
Jag installerar rubbet när jag kör installationen, finns ingen anledning att inte göra det om man inte har väldigt trångt på hårddisken tycker jag.
Sedan ska det tilläggas att det inte bara är just för vs.net som jag gärna har två skärmar... det är ju inte minst när man har andra program (photoshop, explorer, dokumentationen osv) som man växlar mellan som den extra skärmen verkligen gör nytta!
Hehe! Men NETwork, en liten fråga, varför måste du ta upp hela 1280x1024 för design, har man så stora sidor?
IE tar ju upp så mycket så då har man ju så stora sidor :p
Allvarligt för min del så får jag mycket bättre över blick om jag kan se 50 rader kod och en 170 tecken långa rader på en gång.
är det inte jobbigt att ha 2 skärmar?
ÄR en vanesak. För att titta på den andra skärmen snurar man lite lätt på stolen så har man fokus på den. DEt som är det stora problemet är musarm :)
b, ser att ni har "dynamic help".
Kanske ända seriösa svar. Använder aldrig den hjälpen själv. Den bara ligger med. Använder istället documentationen (som är samma sak, fast utan dynaiken). Anledning till detta är att jag får upp den på en egen arbetsyta vilket känns bättre..men det kanske är ett ämne för en tredje skärm.
ps
För övrigt anser jag att juryn suger
och att network svarar innan mig
Juryn har fattat sitt beslut för den här gången och det står fast. Juryn beståd av mig,NETWork,Kristoffer,erka och renholm med mig som talesman! ;)
Hur som helst så har väl denna tråd tjänat sitt syfte tills nästa version av Visual Studio, vilket för övrigt borde komma ut om ett par veckor.
Ingen trams-postingen här nu för då stänger jag som blivade moderator denna tråd!
/
Ha det bra! Vi ses på stan!
Jag måste bara skaffa en skärm till efter networks bild.. Allt ser så mycket mindre ihoptryckt
