6 svar · 207 visningar · startad av Nickemannen
Hur är det, skall man använda Code behind så mycket som
möjligt eller försöka se vilket som är bäst för just den sidan man gör.
Jag rekommenderar code behind. Har inte gjort något utan code behind, men det faller sig naturligt om man använder VS .NET
Inte "så mycket som möjligt" utan "BARA" codebehind om du frågar mig. Genom att skilja på kod och layout så får du en mycket tydligare och mer lättjobbad struktur, inte minst om ni är flera på samma projekt men även om du är själv. Med vs.net faller det sig naturligt som sagt, utan vs.net är det lite bökigare men knappast något oövervinnerligt svårt!
Okej, har en fråga till,
okej om jag använder mig av code behind, och jag har flera
sidor som jag vill skall se i princip likadana ut t.ex. att bara det i mitten ändrar sig
Jag har en sträng med hur toppen skall se ut och en hur botten skall se ut, hur skall jag lösa det.. ?
Eftersom NETwork tycker att jag skall lägga ner <!--#Include File="fil.aspx"-->
så vill jag veta ett smidigt sätt att lösa det på
NETwork har säkert rätt när han säger så.. jag vill inte heller
ligga kvar i det gamla asp träsket, men hur skall jag veta sätta att
den sista strängen skall skrivas efter allt annat
Då använder du pagelets (eller usercontrols, ett annat namn för samma sak) istället (filändelsen .ascx). Det är en slags include-filer men betydligt mer avancerade sådana. Varje pagelet har sin egen kod och sin egen logik och du kan naturligtvis även kommunicera med din huvudsida eller andra pagelets som inkluderas. Jag använder pagelets flitigt...
http://samples.gotdotnet.com/quickstart/aspplus/doc/webpagelets.aspx
Okej, tack läste om det lite..
men jag tänkte att include var bättre innan men där hade jag kanske fel
Include är inte bättre och om jag inte minns fel så finns det även en liten säkerhetsrisk med include.
