---
title: "intressant sida....."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet/20294-intressant-sida"
topic: ".NET"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet"
author: "icaaq"
published: "2001-12-16T20:14:00.000Z"
updated: "2001-12-18T14:36:00.000Z"
replies: 22
views: 477
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/dotnet/20294-intressant-sida"
---

# intressant sida.....

_Sida 1 av 2._

## #1 — icaaq, 2001-12-16T20:14Z

WOW detta kommer att bli mitt första inlägg i .NET forumet....

Först en [länk](http://msdn.microsoft.com/theshow/Episode009/default.asp) till en intressant sida, tycker jag :)

Sen en lite annorlunda fråga, hur säger ni .NET?

1\. Som det skrivs (punkt net)
2\. Eller den engelska varianten(DotNet)

Jag har precis laddat hem Frameworken och även beställt en [bok](http://www.wrox.com/Books/Book_Details.asp?sub_section=1&isbn=1861006152&subject=%2ENET&subject_id=63), så det kommer nog att bli en hel del frågor framöver....

Jag kom på en fråga till, är det nån som laddat hem Visual studio .NET (beta)isåfall är det nått att ladda hem?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/20294

## #2 — SPiN, 2001-12-16T21:02Z

VS.NET har jag inte hittat för nedladdning om man inte är medlem, men det ska tydligen finnas?!

.NET uttalar jag dotNet, känns bättre. :)

Lycka till! :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349174

## #3 — NETwork, 2001-12-17T07:55Z

Jag använder också den engelska varianten, "dot-net".

VS.net är helt enkelt oumbärligt. Trots att jag inte hade någon erfarenhet av gamla vs så gick det snabbt att sätta sig in i programmet. Du kommer inte att vilja se åt ett annat utvecklingsverkttyg när du väl kommit igång ordentligt med .net.

Tre anledningar:

1) Strukturen. Skapa ett projekt för din webbsida eller ditt windowsprogram. Strukturen är där direkt. Dina sidor. Programkod. Databaser (du kan skapa, redigera och ändra tabellerna i din databas direkt i vs.net). Alla verktygsfält. Allt är strukturerat på ett snyggt, rent och lättöverskådligt sätt.

2) Hjälpen! Dels är den vanliga  hjälpen "smart". Om du pysslar med en dropdownlist så kommer hjälpfönstret att visa länkar till hjälpsidor för just en dropdownlista. 

Ännu trevligare är funktionen som direkt plockar fram alla attribut och parametrar när du skriver löpande kod (oavsett det är html, c#, asp.net osv). Exempelvis om jag skriver:

\<table ...

...så får jag fram en lista med ALLT som jag kan göra i en table. Samma sak om jag har exempelvis en textbox vars id är "MyTextBox". Skriver jag då:

MyTextBox.

...så kommer jag att få upp en lista med ALLT det jag kan göra på min textbox. :) Eftersom det finns rätt mycket som man kan göra så är det omöjligt att koma ihåg allt... en underbar funktion alltså.

3) Alla "förenklingar". Vill du ha en linkbutton så är det bara drag and drop. Vill du in i koden för just den linkbuttonen så är det bara att dubbelklicka på den. Vill du sätta egenskaper på din linkbutton så är det bara att markera den - voila så får du upp ett fönster properties... Sparar massor med tid.

Ett litet tips bara! Att ha TVÅ skärmar är nästan ovärderligt när du arbetar med vs.net. Det är så jävla många verktygsfönster att det helt enkelt blir trångt på en skärm, detta trots att jag har väldigt hög upplösning. En billig extraskärm och ett gammalt pci-grafikkort är en jäkligt trevlig investering!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349175

## #4 — SPiN, 2001-12-17T08:13Z

Men var hittar jag VS.NET då, NETwork? :)
Finns det en gratis beta-version att ladda ner, eller få hemskickad, eller måste man bli MSDN-medlem?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349176

## #5 — RGB, 2001-12-17T08:39Z

Billigare än [så här](http://developerstore.com/devstore/product.asp?productID=7654&store=TOOLBOX_INTL) kommer du inte undan i så fall.

\[Redigerat av RGB den 17 dec 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349177

## #6 — SPiN, 2001-12-17T09:04Z

Ah, men det är ju ingenting! :D
Tackar & bockar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349178

## #7 — spango, 2001-12-17T19:29Z

VS.net är helt enkelt oumbärligt. Trots att jag inte hade någon erfarenhet av gamla vs
Hur kan du då veta att VS.net är oumbärligt? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349179

## #8 — NETwork, 2001-12-17T20:11Z

Hehe. Jag använde Homesite förut när jag skrev mina fantastiska program i asp.net/c#. Har man haft hs och sedan lägger vantarna på vs.net så är vs.net oumbärligt sen... 

:)

Hur mycket bättre nya vs.net är jämfört med gamla vs kan jag ju däremot inte uttala mig om...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349180

## #9 — RGB, 2001-12-17T21:18Z

> Du kommer inte att vilja se åt ett annat utvecklingsverkttyg när du väl kommit igång ordentligt med .net.

 Är fortfarande väldigt förtjust i oracle JDeveloper :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349181

## #10 — SPiN, 2001-12-17T21:40Z

RGB\> Hur funkar Oracle JDev? Är det bra? Det är ju rätt fett, installationsfilen är ju på \~200 mb så det tar en del datorkraft eller?

Nu kom vi visst in på Java här, men what the heck ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349182

## #11 — RGB, 2001-12-17T22:43Z

Full installation tar 360364 kb varav

Oracle JDeveloper Program Files 76851 kb
Sun Microsystems JDK 1.1.8 102339 kb
Sun Microsystems JDK 1.2.2 79751 kb
JDBC Drivers 25726 kb
Business Components Runtime 16386 kb

Går hyfsat snabbt på en 233Mhz med 256 minne och hur bra som på en 933Mhz. 

\[Redigerat av RGB den 17 dec 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349183

## #12 — sgtpepper, 2001-12-17T22:56Z

Förlåt mig, men snackar vi IDE-er för Java så säger jag bara Websphere Studio Application Developer, eller föregångaren Visual Age for Java, mums-fillibubba! :e

Sorry Isaac för off-topicen.. ;)

För att återgå lite smått till ursprungsinlägget, VS.Net är, så vitt jag vet, den enda seriösa IDEn till dotnet, så självklart är det en nödvändighet. Det går inte att jämföra en ordentlig integrerad utvecklingsmiljö med enkla kodeditorer.

Appropå det, finns det någon annan IDE som kan tävla med VS.Net eller är det någon på väg?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349184

## #13 — SPiN, 2001-12-17T23:16Z

Förlåt, men jag hoppar lite off-topic igen... :l

RGB\> Där ser man! Kanske ska ta o ladda ner den igen, och bränna in på en skiva... Det är freeware, eller? Shareware kanske det var... \*hmm\* :q

sgtpepper\> Men den måste man vällan köpa?! Om man inte jobbar på IBM vill säga :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349185

## #14 — RGB, 2001-12-18T00:37Z

SPiN: Du kan ladda hem JDeveloper under OTN License Agreement. Bara att läsa igenom det. Där står vad som gäller.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349186

## #15 — sgtpepper, 2001-12-18T01:04Z

Vi skall inte pajja icaaqs tråd, så jag startar en ny i Java-forumet istället för diskussioner om Java IDE-er --\> <http://program.webforum.nu/wf/Forum28/HTML/000227.html> 

(Sorry icaaq ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349187

## #16 — RGB, 2001-12-18T08:28Z

icaaq : Kör med dotnet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349188

## #17 — Vide, 2001-12-18T09:34Z

RGB, varför begränsa sig? Lär dig båda istället...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349189

## #18 — icaaq, 2001-12-18T09:52Z

> RGB, varför begränsa sig? Lär dig båda istället...

menar du att jag ska lära mig att både säga {PunktNet} och {DotNet} ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349190

## #19 — RGB, 2001-12-18T13:30Z

Vide: Punktnet? Låter bara fånigt juh ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349191

## #20 — Vide, 2001-12-18T13:33Z

Eh, vad pratar ni om? Jag pratar tekniker inte utal av namn.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349192

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/20294-intressant-sida  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/20294-intressant-sida/page2.md
