---
title: "Omsluta kontroller med en updatepanel dynamiskt?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet/170176-omsluta-kontroller-med-en-updatepanel-dynamiskt"
topic: ".NET"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet"
author: "Travoni"
published: "2008-03-24T14:18:17.000Z"
updated: "2008-03-25T12:10:59.000Z"
replies: 3
views: 522
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/dotnet/170176-omsluta-kontroller-med-en-updatepanel-dynamiskt"
---

# Omsluta kontroller med en updatepanel dynamiskt?

## #1 — Travoni, 2008-03-24T14:18Z

Går det att omsluta kontroller med en updatepanel dynamiskt?
Tänker mig ett senario att om man är inloggad så skall AJAX-funktionerna fungera om inte så skall det fungera som "vanligt". Så att SEO och så inte blir drabbas.
Det finns ju ingen Enabled/Disabled i updatepanelen.

Alltså Pseudo:
Inloggad

```
<asp:updatepanel runat="server">
    <asp:gridview runat="server" />
</asp:updatepanel>
```

Inte inloggad

```
<asp:gridview runat="server" />
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/170176

## #2 — emission, 2008-03-24T16:50Z

Det kan ju diskuteras huruvida avstängda UpdatePanels verkligen påverkar SEO. UpdatePanels bygger på postbacks och sådana är inte så intressanta för indexeringsrobotar.

<http://forums.asp.net/p/1009091/1343838.aspx>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093375

## #3 — Travoni, 2008-03-24T23:23Z

Nä, du har rätt där. Men jag tänker även ur andra aspekter, t.ex. att slippa ladda in hela scriptmanagern med en massa includefiler osv. för AJAX-applikationerna, när de ändå inte skall användas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093476

## #4 — emission, 2008-03-25T12:10Z

Ta en titt på länken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093561

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/170176-omsluta-kontroller-med-en-updatepanel-dynamiskt
