4 svar · 1 033 visningar · startad av Gladh
Hehe...
Nog för att .net är dynamiskt och man kan välja de flesta olika sorters språk att skriva i, men detta tar nog priset. Hittade denna kodsnutt på nätet:
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
I HAS A CODE ITZ "CRAZY"
VISIBLE CODE
I HAS A NUMBR
LOL NUMBR R 2
VISIBLE NUMBR TIEMZ 2
I HAS A FIB
I HAS A A ITZ 1
I HAS A B ITZ 0
VISIBLE "Fibonacci: "
GIMMEH FIB
IM IN YR
VISIBLE B
IZ FIB SMALR 1?
YARLY
GTFO
KTHX
I HAS A TEMP ITZ A UP B
LOL A R B
LOL B R TEMP
NERFZ FIB!!
KTHX
CAN HAS System?
VISIBLE CurrentDirectory ON Environment ON System
NJU Hashtable ON Collections ON System
I HAS A HT ITZ IT
I HAS A DT
LOL DT R DateTime ON System
VISIBLE Now ON DT
COL Add ON HT WIT "LolCode" AN "Rulezz!!"
VISIBLE COL get_Item ON HT WIT "LolCode"
COL Concat ON String ON System WIT "LolCode " AN "Rulezz!!"
VISIBLE IT
KTHXBYE
Så nu droppar jag nog c# och börjar skriva alla mina program i LOLCode...
http://www.hanselman.com/blog/TheWeeklySourceCode11LOLCodeDLREdition.aspx
- M
Loser vs. Looser. Vad menar du egentligen?
När jag ska skriva .NET-kod så gör jag det självklart i BrainFuck.NET
#
# Lawrence Pit
#
# (C) 2002 BlueSorcerer
#
#example that prints Hello World!
>+++++++++[<++++++++>-]<.>+++++++[<++++>-]<+.+++++++..+++.>>>++++++++[<++++>-]
<.>>>++++++++++[<+++++++++>-]<---.<<<<.+++.------.--------.>>+.
sgtpepper skrev:
När jag ska skriva .NET-kod så gör jag det självklart i BrainFuck.NET
hehe... det är ett språk för riktiga män, med hår på bröstet ;)
- M
To compile a binary, run: [mono] wsc.exe filename.ws [-o filename.exe]. Omitting the output filename will produce a program named " .exe".
:e Tycker dock att det var rätt mesigt att döpa kompilatorn till wsc.exe, borde ju ha varit " sc.exe"
