---
title: "Spara ruta"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet/159067-spara-ruta/page2"
topic: ".NET"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/dotnet"
author: "smileenergy"
published: "2007-04-09T13:19:24.000Z"
updated: "2007-04-11T19:28:23.000Z"
replies: 24
views: 794
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/dotnet/159067-spara-ruta"
---

# Spara ruta

_Sida 2 av 2._

## #21 — emission, 2007-04-09T20:37Z

För ordningens skull bör WriteFile och AddHeader byta plats.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1957751

## #22 — smileenergy, 2007-04-11T11:02Z

Tackar men det finns inget annat och bättre sätt att lösa det här på?
Det är nämligen som så att jag har kommit underfund med att det drar otroligt mycket kraft om man försöker ladda ned en fil på över 50mb, har dock bara testat med rar filer dock. Så vad beror det på att det här koden drar så mycket datorkraft? på en rar fil med 80mb försöker han att ladda ned 300mb och drar upp cpun till över 60%.. så vad kan man göra åt detta?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1958146

## #23 — emission, 2007-04-11T13:48Z

<http://support.microsoft.com/kb/812406>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1958173

## #24 — Pace, 2007-04-11T14:32Z

Eller <http://www.webforum.nu/showthread.php?t=120332>.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1958181

## #25 — emission, 2007-04-11T19:28Z

> **Pace skrev:**
>
> Eller <http://www.webforum.nu/showthread.php?t=120332>.

Nackdelen med den lösningen är att den buffrar hela filen i minnet, och det var just det problemet som skulle undvikas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1958260

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/159067-spara-ruta/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/dotnet/159067-spara-ruta.md