.NET Framtidens jobb...
Ja men tänk på att det bara är för utvecklare som använder sig av OR-Mappers :)
Skoja bara, det känns ju skönt att man satsat rätt.
- M
13 svar · 746 visningar · startad av Nöff
.NET Framtidens jobb...
Ja men tänk på att det bara är för utvecklare som använder sig av OR-Mappers :)
Skoja bara, det känns ju skönt att man satsat rätt.
- M
Nu får vi bara hoppas att .net är lika populärt när jag kommer ut i arbetslivet, om ungefär 10 år ;-)
/m
Fast kunskapen inom ".net" är väl redan idag ganska så utbredd?
Pengarna och framtiden ligger nog i att ha kompetens inom ämnesområden där duktiga medarbetare är en bristvara, alternativ att man nischar sig inom ett smalare område?
Fast kunskapen inom ".net" är väl redan idag ganska så utbredd
Nja, det är många som syssla med ASP.NET på MS-way. Alltså klicka-gissa-spring. Och där kommer det finnas ett överskott av bra/dåliga utvecklare. Men om du går ett steg djupare ner och börjar med lite mer avancerade affärskritiska lösningar så är kompetensen inte riktigt lika bra.
Fast oftas så är det inte själva kunskapen inom .NET/C# som fallerar utan rena programeringskunskaper så som OO och aritekturen hur man skall lösa problemen. Dessa är dock oftas väldigt lika oberoende av vilket plattform man väljer så en bra J2EE utvecklar kan på väldigt kort tid bli en bra .NET utvecklare. Medans en ASP.NET utvecklare som inte gått den "hårda vägen" (alltså hoppat över MS, klicka-gissa-spring) kommer att få det svårt, de kan ju mer beskrivas som en ren html-utvecklare och de ser vi inte så många av idag som för några år sen
Helt enligt min syn och erfarenhet...
Pengarna och framtiden ligger nog i att ha kompetens inom ämnesområden där duktiga medarbetare är en bristvara, alternativ att man nischar sig inom ett smalare område?
Tja är det pengar man vill ha, så skal man satsa på cobol i stordator miljö, där är det redan brist på folk och de som programmerar de är folk som kommer gå i pension om några år. Och de system som används är system som kostat miljontals kronor att utveckla så de lägger man inte i malpåsen i första taget....
- M
Men vilket språk/plattform är ju inte det som tynger mest i mjukvaru utveckling.
språk/plattform skiljer ju oftast varje projekt åt.
Att det i slutändan blir .net, java eller c beror ju helt på vad kunden vill ha, vad som är mest lämpat till uppgiften eller till och med kanske vad ledningen eller projektledaren vill ha för något.
Att det i slutändan blir .net, java eller c beror ju helt på vad kunden vill ha, vad som är mest lämpat till uppgiften eller till och med kanske vad ledningen eller projektledaren vill ha för något.
Tyvärr allt för sant. Oftas ser man inte till vilken plattform som skulle passa bäst till denna lösningen, utan eget tycke och smak, samt som alltid, vilken "religion" som man tillhör. Har hört många konstiga argument varför man skall använda den ena plattformen framför den andra, vissa riktigt j-vla långsökta men man gör väl allt för att få framhålla "sin" plattform.
I slutändan så är det nog så att den plattform som levererar lösningen på kortast tid är den som kommer att få flest lösningar byggda även om det inte kanske blir den mest optimala lösningen i slutändan.
- M
Verkar som att jag gör rätt som ska börja plugga .NET!?
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=124459&forumid=207
Jag tycker den lösning är bäst som ger snabbt och bra resultat utan onödigt krångel :)
En stor positiv sak med .NET är att man får mycket gjort på få rader med kod.
Och ju färre kod som finns i ett projekt desto färre buggar :).
Gladh skrev:
Fast oftas så är det inte själva kunskapen inom .NET/C# som fallerar utan rena programeringskunskaper så som OO och aritekturen hur man skall lösa problemen
Finns det ngn/ngra bra litteratur i ovanstående ämne?
Craig Larmans bok Applying UML and Patterns : An Introduction to Object-Oriented Analysis and Design and Iterative Development (3rd Edition) tycker jag är mycket bra. Den går dessutom att läsa rakt igenom med behållning. Används också som kursbok en hel del.
Någon av er har hört talas om
OOP Demystified av Jim Keogh & Mario Giannini
eller
Objektorienterad analys och design av Mathiassen