Endast lära sig ASP.NET
21 svar · 591 visningar · startad av kobranturre
Re: Endast lära sig ASP.NET
kobranturre skrev:
Hoppas det är rätt postad.
Bör man lära sig ASP innan man hoppar på ASP.NET eller är det helt onödigt att lära sig ASP? Som jag har förstått så är ASP.NET den nya generationens ASP vilket borde betyda att det bara tar onödigt med tid o lära sig asp som kommer o dö ut
Vad anser ni?
Japp, man bör nog gå direkt på ASP.NET med tillhörande VB.NET el. C# (enligt mig) då de är två tekniker som används på olika sätt..
Re: Re: Endast lära sig ASP.NET
Mc Fetto skrev:
kobranturre skrev:
Hoppas det är rätt postad.
Bör man lära sig ASP innan man hoppar på ASP.NET eller är det helt onödigt att lära sig ASP? Som jag har förstått så är ASP.NET den nya generationens ASP vilket borde betyda att det bara tar onödigt med tid o lära sig asp som kommer o dö ut
Vad anser ni?
Japp, man bör nog gå direkt på ASP.NET med tillhörande VB.NET el. C# (enligt mig) då de är två tekniker som används på olika sätt..
Bra att du tog upp det där. Höll på att glömma.
Vad exakt är skillnaden på C# och VB? Vilket bör man lära sig? Vilken av dem 2 kommer inte o "dö" ut?
Jag har hört att det är onödigt o använda VB då färre o färre använder den, så då borde jag väl sattsa på C#, eller?
Vet inte om det endast är en smaksak, men C# är väldigt likt Java (vilket borde vara bra då du verkar intresserad av det med ;) )
Mc Fetto skrev:
Vet inte om det endast är en smaksak, men C# är väldigt likt Java (vilket borde vara bra då du verkar intresserad av det med ;) )
då du menar att C# är väldigt lik Java så menar du tex att if satserna ser ut ungefär
if (int ngn == 2){
}
mendans VB är
If IngenAningHurDetSkaVara :birp
End If
kobranturre skrev:
Mc Fetto skrev:
Vet inte om det endast är en smaksak, men C# är väldigt likt Java (vilket borde vara bra då du verkar intresserad av det med ;) )
då du menar att C# är väldigt lik Java så menar du tex att if satserna ser ut ungefär
if (int ngn == 2){
}
mendans VB är
If IngenAningHurDetSkaVara :birp
End If
Korrekt!
Det behöve inte kosta, men det folk tänker på är nog oftast Visual Studio.net licens.
Lite tid... du behöver ju en webserver typ IIS, annars kostar det inget!
Vad är Visual Studio.net?
Jag har XP så IIS borde finnas på datorn.
En liten pinsam fråga :r
Hur uttalas C#?
kobranturre skrev:
Vad är Visual Studio.net?
VS.Net är en utvecklingsmiljö för .NET-applikationer från Microsoft. Du bör kunna ladda hem en testversion från Microsoft.
Hur uttalas C#?
Som engelskans see sharp ungefär. :)
C# uttalas C-sharp
1. utvecklingsverktyg (finns gratisvarianter så som matrix)
2. ja
3. c-sharp
En annan sak som jag tror att många frågar sig idag är också ska man gå på ASP.NET 1.1 eller 2.0. Om man börjar lära sig och inte ska drifta några lösningar inom en snar framtid kanske man ska gå direkt på 2.0. Samtidigt så kommer det säkerligen att finnas kvar många 1.1 applikationer några år till så om man kanske ser sig själv jobba med befintliga applikationer så bör man köra 1.1.
I vilket fall som helst, om man vill köra 2.0 så finns Microsofts Visual Studio .Net Express Editions att ladda ner gratis på http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
C# = see-sharp
PDahlen skrev:
En annan sak som jag tror att många frågar sig idag är också ska man gå på ASP.NET 1.1 eller 2.0. Om man börjar lära sig och inte ska drifta några lösningar inom en snar framtid kanske man ska gå direkt på 2.0. Samtidigt så kommer det säkerligen att finnas kvar många 1.1 applikationer några år till så om man kanske ser sig själv jobba med befintliga applikationer så bör man köra 1.1.
I vilket fall som helst, om man vill köra 2.0 så finns Microsofts Visual Studio .Net Express Editions att ladda ner gratis på http://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
C# = see-sharp
När kommer då 2.0 att släppas (finns det någon ungefärlig tidpunkt eller)?
Jag vet att många efterfrågar ett spikat datum för 2.0 men inget verkar vara satt ännu, förutom att det ska komma under 2005.
Inte så jättebra eftersom man gärna vill veta om man ska börja bygga sina lösningar i 2.0 redan nu. Problemet är att det inte finns någon GoLive licens för betaprodukterna ännu vilket gör att man inte får lansera en 2.0 sajt än.
Problemet är att det inte finns någon GoLive licens för betaprodukterna ännu vilket gör att man inte får lansera en 2.0 sajt än.
Men Patrik, inte skulle du väl sätta en BetaVersion i skarpdrift ändå?
En annan fråga, har kollat lite på SQL Server 2005 Express Betan som följer med VS.NET 2005 Beta men aldrig fått det att fungera. I SQL Server 2005 Managern så står det att den fungerar, men jag kan inte koppla mig mot den, varken från VS.NET 2005 eller vanliga QA/EM som följer med SQL Server. Är det någon som fått igång SQL Server Express och skulle kunna berätta för mig varför jag är så j-vla kass som inte koppla mig mot den. Gärna med klientverktygen från vanliga SQL Server (tycker inte riktigt om VS.NET's databasverktyg...)
- Magnus
Nja, det skulle jag kanske inte. Det beror lite på vad det är för applikation.
Men om man ska utveckla en ny applikation idag så finns det kanske en tanke att utvecklingen skall ske i steg där steg ett behöver komma ut snarast, innan releasen av 2.0 är ute. Därför finns behovet av att drifta Betaversionen. Annars lägger du ner mycket tid på att bygga applikationen i 1.1 och när version 2.0 kommer ut så kanske du är halvvägs inne i applikationen. Då står man vid valet att antingen börja om från början och bygga om för 2.0 eller bygga klart med 1.1 och längre fram lägga tid på att uppgradera till 2.0.
Eftersom vi befinner oss i ett mellanläge där 2.0 närmar sig så får man tänka till både en och två gånger innan man bestämmer sig för vad man ska bygga i tycker jag, särskilt när det handlar om projekt med lång utvecklingstid.