webForumDet fria alternativet

Vectorgrafik på en HTMLsida

Design & grafik

12 svar · 383 visningar · startad av MickeA.com

Medlem sedan feb. 20034 441 inlägg
Frågan#1

Hej Svejs

JAg sysslar väldigt mkt med Flash och i första hand vektorgrafik på de sidor jag gör.

Nu ska jag göra en sida som ska innehålla dels flash och dels html.

Så för bäst resultat, vad för format kan jag ha på den grafik jag ska göra, allt ska vara vektorgrafik (ska göras i flash)?

Stöder ngn webläsare tex. *.eps filer, eller hur ska jag ha det?!

Vill alltså hålla mig borta från pixelgrafik.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#2

nevermind :)
läste inte tillräckligt noga :)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#3

Du kan väl använda .swf om du vill infoga flash-filmer på en HTML-sida :q

.png är väl ett pixel-format?

Medlem sedan maj 200376 inlägg
#4

png kan nog ta vektorgrafik men alla browsers visar inte png.
Men varför inte ha swf?

Medlem sedan maj 200376 inlägg
#5

Om du inte ska göra något "häftigt" så spara ut vektorgrafiken
som flashplayer 4-5 typ...

Medlem sedan feb. 20034 441 inlägg
#6

Web-Tor skrev:

Du kan väl använda .swf om du vill infoga flash-filmer på en HTML-sida :q

.png är väl ett pixel-format?

Ja, det är väl det, trodde jag iaf.??!!

Men jag kör med swf'er, hade det som baktanke, men ville iaf. fråga, man kan ju aldrig få för lite kunskap ;)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#7

png kan nog ta vektorgrafik men alla browsers visar inte png.

Öppna en png-fil och förstora den i ditt grafikprogram. Ser inte bilden väldigt "pixlig" ut?

Medlem sedan feb. 20034 441 inlägg
#8

Håller med Web-Tor.

Såvitt jag vet är *.eps en attribut för Vektorgrafik.
png, jpg, bmp, gif osv är pixelgrafik.

Vidare har jag svårt att tänkta mig att epsfiler stöds av ngn browser överhuvudtaget, men ska kolla lite på alla dess format man kan exportera i från Flash.

Men jag kommer troligvis köra swf'er ändå ;)

Medlem sedan nov. 2001183 inlägg
#9

Vet inte om jag är ute och cyklar..men.. är inte allt som visas på en skärm #pixlat# eftersom skärmen består av pixlar? Det är väl endast slutprodukten, d v s en utskrift av Encapsulated Post Script eller annan vektorfil, som är bestämd med hjälp av vektorer?
Sen kan ju förarbetet, hanteringen av/med endera pixlar eller vektorer påverka hur tydligt det visas på skärmen!

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#10

exjan skrev:

Vet inte om jag är ute och cyklar..men.. är inte allt som visas på en skärm #pixlat# eftersom skärmen består av pixlar? Det är väl endast slutprodukten, d v s en utskrift av Encapsulated Post Script eller annan vektorfil, som är bestämd med hjälp av vektorer?
Sen kan ju förarbetet, hanteringen av/med endera pixlar eller vektorer påverka hur tydligt det visas på skärmen!

Jo, men det är samma sak som att säga att det inte finns något som heter tvådimensionella bilder eftersom bilderna måste byggas upp av tredimensionella objekt, små bläckdroppar, blyertsrester eller små läskiga saker som skjuts mot skärmytan ;). Det har ingen riktigt relevans.
Vad gäller huvudfrågan är det nog bäst att köra swf:er, shockwave är såpass spritt så det bör vara säkert att använda. Du skulle ju kunna göra en shockwavefri version av sidan där vektorgrafiken har ersatts av pixelgrafik.

Medlem sedan juli 2002167 inlägg
#11

svaret är svg

tyvärr är stödet för svg inte så stor än så länge. :(

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#12

Du kan ju ladda ner SVG-pluggin till de flesta stora webbläsare.
Däremot är SVG stödet i de stora grafikprogrammen ganska dåligt. Även om tillverkarna påstår att deras program kan exportera bilder i SVG-format så blir det ganska kass kod. :l

Medlem sedan feb. 20034 441 inlägg
#13

Ok, nu har jag fått lite att tänka på ;)

Det är med Vktor / Pixel så menar jag alltså att jag inte vill ha "pixlig" (Svengelska) grafik.

385 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
263 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)