YyazMedlem sedan maj 20021 028 inlägg fireworks ska snarare jämföras med ImageReady, då de är Adobes motsvarighet för grafik på webben.
Jag ska inte uttala mig om Fireworks då jag aldrig testat det, men jag kan tänka mig att FW är bra om man vill jobba ihop med Flash och kanske DreamWeaver. Jag använder dock Adobe IR för webbgrafik och Macromedia DW_MX, för själva kodningen, o det fungerar förstås bra, bilder är ju bilder.
SSagatMedlem sedan maj 200376 inlägg Det är bara det att Fireworks springer på innerbanan
när det gäller vissa saker för webgrafik. Tex är batchprocessen
bättre. Man kan lägga jpg maskar.. tror jag inte man kan
i imageready.
deleexMedlem sedan maj 2003107 inläggJag skulle förmodligen behålla photoshop
xtremeMedlem sedan juli 20002 056 inläggKan tilläggas att använder man Dreamweaver har såklart FW bättre koppling till det, fast det är skit samma enligt mig så jag håller kvar på PS+IR.