http://www.wedins.se/ -snyggt?

Har sett snyggare...

url t ex?

emmm........länken funkar inte

Aha nu funkar den jo den är väl fin så men.......
Som Mika3l sa, har sett snyggare.

url t ex?

Har väl ingen speciel sida i åtanke inom den branschen men det finns en hel del, ta en titt på Shapelab eller Swedezine, i stort sett varje länk har jag kollat på där och många är snygga vilket då gör att jag har sett många snyggare hemsidor. ;) :)

Jag sa inte att den var dålig, jag skulle inte kunna gjort om det, men jag är ett "våtöra"

Har sett snyggare...

Gäller för alla sidor som postas på wF ? :q :OO

Sidan är helt klart snygg, men gillar inte riktigt vad du gjort med menyn. Tror att traditionella flikar hade blivit bättre. Kanske större och tydligare rubriker hade hjälpt lite också.

Stilrent och snyggt.. Bra jobbat :bire

Mika3l: de adresserna har jag varit på och jag har inte hittat en enda design som skulel passa ett börsnoterat bolag förutom DICE då.

costodia skrev:

Mika3l: de adresserna har jag varit på och jag har inte hittat en enda design som skulel passa ett börsnoterat bolag förutom DICE då.

Nä och varför skulle de göra det? Det är ju knappast syftet.

http://www.wedins.se/ är börsnoterat, det rä det jag tyckjer är intressant är förstasides designen opimal för ett börsföretag?

Nä och varför skulle de göra det? Det är ju knappast syftet.

Nä, precis ! Vad är då poängen med att kasta ur sig "Har sett snyggare...", och sedan referera till sånna sidor ?

ser helt okey ut.. förutom att på vissa sidor kör du olika typsnitt.

Länken http://www.wedins.se/doc/q22002c__utkast1.htm (ek rapport 2001 tror jag det var) funkar inte. Sen gillar jag inte att det står "ladda ner här" på pdf-rapporterna, jag kanske väljer att läsa dem direkt i läsarn. En del .pdf öppnas dessutom i nytt fönster (bäst), en del i "self".
I övrigt en ren och fin sida. Jag får dock ingen särskild känsla av att "förstasides designen opimal för ett börsföretag?". Jag ser inte skillander på 'börsnoterat" eller inte på webben. Det behöver bara synas i ekonomiska rapporter tycker jag.

Hydr0matic skrev:

Nä, precis ! Vad är då poängen med att kasta ur sig "Har sett snyggare...", och sedan referera till sånna sidor ?

Jag vet inte om det är mig du menar men visst ska man inte jämföra äpplen och päron.

Del Pero skrev:

costodia skrev:

Mika3l: de adresserna har jag varit på och jag har inte hittat en enda design som skulel passa ett börsnoterat bolag förutom DICE då.

Nä och varför skulle de göra det? Det är ju knappast syftet.

Du tog orden ur munnen på mig Del Pero. ;)

Hydr0matic skrev:

Nä, precis ! Vad är då poängen med att kasta ur sig "Har sett snyggare...", och sedan referera till sånna sidor ?

Jag har som jag skrev sett snyggare sidor, vad ska jag skriva annars(visserligen kunde jag ha skrivit förbättringar men det var inget jag han göra då jag skrev det, jag hade tänkt göra det senare men det blev "påhopp" innan jag hade chansen).
Sen att referera till sånna sidor, han ville ha exempel, jag gav exempel...
Sen så är det ingen skillnad på sidor för t.ex privatpersoner än börsnoterade företag.

http://www.problem.nu/

jaa. mycket snyggare *host* =)

Flyttar inlägget från Design till Kolla min Hemsida

Sen så är det ingen skillnad på sidor för t.ex privatpersoner än börsnoterade företag

Eh.. Jo, det är ganska många skillnader, exvis målgrupp, syfte med webbplatsen, tid o pengar att lägga ner mm.

Sedan är det ju iofs så att det "nästan" är viktigare för ett mindre icke-noterat företag att ha en vettig och attraktiv hemsida än det är för ett stort börsbolag - åtminstone om man ser det ur ragga-kunder-perspektivet.
Ett litet företag som ligger kvar med Times och blinkande & snurrande giffar osv och samtidigt påstår sig stå för up-to-date-kunskaper inom sitt specifika yrkesområde lr dylikt, känns helt enkelt inte lika "seriösa" och riskerar att tappa affärer enbart på det dåliga och amatörmässiga första intrycket kunden får.

Mika3l skrev:

Jag har som jag skrev sett snyggare sidor, vad ska jag skriva annars

Hellre inget än något nedlåtande och intetsägande.

Mika3l skrev:

Sen så är det ingen skillnad på sidor för t.ex privatpersoner än börsnoterade företag.

Privatpersoner är en sak, designers en annan. Seriösa företag kan inte ha ett gränssnitt som i sig är ett uttryck för en designers konstnärliga kreativitet. Användarvänlighet och laddningstid måste prioriteras, och olika prioriteringar ger olika förutsättningar. Det går inte att jämföra helt enkelt.