webForumDet fria alternativet

"Vilken rasterbild är inte punktuppbyggd?"

Design & grafik

5 svar · 324 visningar · startad av exjan

Medlem sedan nov. 2001183 inlägg
Frågan#1

Jag får denna fråga i en mindre låtsastentamen på en kurs, digital bildhantering, (läs rubriken).
Min fråga blir då, hur formuleras svaret?

Medlem sedan jan. 2003236 inlägg
#2

Ey?? Jag har jobbat på tryckeri i över fem år och jag förstår inte frågan.

Medlem sedan okt. 20023 030 inlägg
#3

De vektoruppbyggda? :q :e

Medlem sedan jan. 2003236 inlägg
#4

En rasterbild är alltid uppbyggd av punkter. Däremot kan ju det digitala originalet vara uppbyggt av bezier-kurvor (i vardagligt tal kallat vektoruppbyggt).

Medlem sedan nov. 2001183 inlägg
#5

Stärker min teori att frågan är en slamkrypare.
Möjligen kanske man kan säga att den vektorbild jag tittar på genom bildskärm VISAS punktuppbyggd men är INTE punktuppbyggd men därför heller ingen rasterbild?!
Stämmer inte...
Nej tacka vet ja ligga ner och äta stekt fläsk!

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#6

Svårt det där med raster... kan ju vara ett stockastiskt raster också, det är ju inte riktigt punktuppbyggt heller i vanlig mening även om det är punkter. Å ska man vara pillig så är ju egentligen vektorbilder inte helt vektoriserade heller då de blir punktuppbyggda i utskrift eller på skärm.

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)