Jag har jag gjort en annons och har använt RGB-färger, vilket inte är bra vid tryckning har jag hört. Jag har gjort följande i PhotoImpact 7 för att konvertera till CMYK, men jag är lite osäker på om det verkligen är CMYK-färger i annonsen.
Tryckte på "Split to CMYK" och jag fick fyra olika versioner av filen, C, M, Y och K.
Tryckte på "Combine from CMYK" och drog ihop de fyra versionerna i en och samma bild.
Kan jag vara säker på att annonsen endast består av CMYK-färger nu? Just nu har jag upplösningen 600 dpi. Är det överflödligt? Räcker det med 300 dpi?
Tyvärr känner jag inte till programmet du använder så där vågar jag inte uttala mig. Däremot vad gäller upplösningen så gäller följande(snabbsaxat från ett annat forum, länk ):
Optimal inläsningsupplösning = rastertäthet (i lpi) * samplingsfaktor
Samplingsfaktorn bör ligga ganska precis runt 2. Högre upplösning ger inte bättre kvalitet, utan bara större filer. En samplingsfaktor < 1,7 ger däremot märkbar kvalitetsförsämring.
Alltså, om tryckeriet trycker med 133 lpi ska originalet vara i runt 133 * 2 = 266 ppi, vilket är en otymplig upplösning. 300 ppi är närmaste "standardupplösning".
Är det stor skillnad i filstorlek mellan RGB och CMYK?
Filen i jpg-format har storleken 497 KB och när jag konverterat filen till CMYK (om det funkat vill säga) är storleken 499 KB. Är det rimligt att då anta att konverteringen har lyckats?
Jag laddade ner Photo Shop Pro 7.04 och konverterade annonsen till CMYK-färger enligt följande:
"Split to CMYK"
"Combine from CMYK"
Filstorleken gick från 219 KB till 231 KB. Alltså strider det mot vad CyberPet sa. Stämmer verkligen detta?
Metoden var densamma som i PhotoImpact så om någon kan bekräfta att metoden är korrekt i Photo Shop Pro så skulle det vara väldigt tacksamt. För då är sannolikheten stor att det fungerar i PhotoImpact också.
När jag använde Photo Shop Pro såg jag en skillnad i färgnyans, men pga av att skillnaden blev till det sämre (oacceptabelt) vill jag gärna behålla PhotoImpacts version.
Om jag nu ändå skulle misslyckas, hur bedrövlig blir en utskrift på tidningspapper med RGB-färger?
Om det blir mörkare efter CMYK-konverteringen kan du ju alltid ljusa upp bilden som vanligt i bildbehandlingsprogrammet. Det går att jobba med en bild trots att den är i CMYK istället för RGB. :)
Om inte du CMYK-separerar kommer repron/tryckeriet att göra det istället. Helt enkelt på grund av att färgerna som används i ett tryckeri är Cyan, Mangenta, Gul (Yellow) och Svart (som av nån anledning går under Kulörfärg). RGB (Red, Green, Blue) är de färger en monitor använder - kolla på din vanliga tv så ser du det tydligare än på datorskärmen.
Den enda gången du inte behöver CMYK-separera är när du har en bild i gråskala, dvs svartvit. Då väljer du istället Image - Mode - Grayscale i Photoshop och slipper tänka på CMYKandet eftersom det bara är svart som används i tryckpressen för den bilden. ;)
Okej, om du lämnar en bild till ett tryckeri i .ufo kommer du nog mötas av ett gäng höjda ögonbryn... ;)
Tif brukar jag köra med, allmänt vedertaget, alla bildbehandlings- och layoutprogram värda namnet klarar av formatet och det är inte förstörande som exempelvis jpg.
Det bästa sättet är och välja en CMYK profil som passar in på pappret du ska trycka på, annars så gör den RGB filen till standard CMYK vilket brukar vara
optimerad för usa:s tryck vilket inte är bra..
265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
