--- title: "Testa datorn med Photoshop... ;-)" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/60536-testa-datorn-med-photoshop/page2" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "CyberPet" published: "2002-11-28T20:05:17.000Z" updated: "2011-01-13T16:11:54.000Z" replies: 45 views: 3568 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/60536-testa-datorn-med-photoshop" --- # Testa datorn med Photoshop... ;-) _Sida 2 av 3._ ## #21 — Batboy, 2002-11-29T20:30Z 1,31 s P4 2GHz, 512 RDRAM Permalänk: https://www.webforum.nu/p/869914 ## #22 — colione, 2002-11-30T20:31Z 01:14:2 AMD Athlon XP 1700+ klockad till 1900+ (FSB=146 CPUSpeed=11\*146=1,606GHZ med hjälp av Fuzzy Logic 4) 384 MB RAM gForce 3 TI200 Win XPP PH 7.0 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/870454 ## #23 — yaz, 2002-11-30T22:59Z **01:37** PS7 WinXP Pro AMD TB1400 512 MB DDRAM gf2gts pro (64mb) Minnesanvändning efter test: 212MB (fast jag testade att öka procenten som PS får använda...) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/870570 ## #24 — CyberPet, 2002-12-05T00:42Z 2:25 tog det på den nya datorn! PowerBook G4 (1 GHz) Superdrive, 1 GB RAM. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/876446 ## #25 — yaz, 2002-12-07T15:12Z drygt dubbelt så snabbt :) det måste kännas mycket guttigare med den nya :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/878112 ## #26 — CyberPet, 2002-12-07T16:14Z yaz, jaaa... sen är den lättare och har större skärm också. Bättre skärm dessutom. Man kan vinkla den nästan lodrätt och man ser ändå allt på den. Inte som på gamla datorn där påsiktsvinkeln var så liten att man ibland själv fick studsa med huvudet för att se allt i rätt nyans. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/878159 ## #27 — AndreasC, 2003-01-04T17:10Z Straxt under 70 sek, har ingen exakt tid då jag inte har något stoppur och fick räkna sekundvisaren på klockan istället. Men tiden översteg inte 70 sekunder iallafall. AMD Athlon XP 2100+, 512 Mb DDR, Hercules 3D Prophet 4500 64 Mb, Windows XP Pro Svensk SP1 samt PhotoShop 7.0 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/902396 ## #28 — exjan, 2003-01-04T22:54Z 68 s. Pentium4, 2.40Ghz, 1.0 Gb RAM. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/902567 ## #29 — sgtpepper, 2003-01-05T00:18Z 2 min 18 sek på en snart två år gammal AMD 1.3Ghz med 1GB DDR RAM. Inte illa av den gamla häcken :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/902610 ## #30 — stoffe-2k, 2003-02-14T00:37Z två minuter (02:01:08) Photoshop 7.0, windows 2000 Pro, en gammal AMD 1ghz@1.33, 1GB SDRAM, och ett Asus GF2 MX kort :) uppdaterade till 7.01 och fick ner tiden till 01:53 :-) \*bättre sent än aldrig\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/950638 ## #31 — flat-eric, 2003-02-14T14:39Z 01:58:6 med TB1,1Ghz, 512MB SDRAM och GF2 MX400 :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/951034 ## #32 — Molarin, 2003-02-16T10:42Z iMac G4, 700MHz, 768MB Photoshop 7.0.1 OS X 10.2.4 =3min 43sek OS 9.2.2=3min 38sek Jag trodde faktiskt att det skulle vara större skillnad på X och 9. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/952008 ## #33 — woppe, 2003-03-16T17:13Z 1 minut 7 sekunder med: AMD Athlon XP 2100+ 512 DDR PC2100 GeForce3 Ti200 Windows XP PRO SP1 Allt oklockat Permalänk: https://www.webforum.nu/p/981854 ## #34 — muskot, 2003-03-19T22:19Z 1 minut och 11 sekunder i Photoshop 7 under Windows 2000 på en AMD Palomino 1,67 GHz med 512 MB SDRAM. Körde dock en del annat på burken samtidigt. Verkar som Intel får råpisk av AMD i det här testet. Var tvungen att testa även på min Pentium MMX 200 MHz med 64 MB EDO. Det hela tog 15 minuter och 32 sekunder i Photoshop 7 under Windows 98SE - lagom fräckt! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/984162 ## #35 — Peeer, 2003-03-20T16:28Z > **woppe skrev:** > > 1 minut 7 sekunder med: > > AMD Athlon XP 2100+ > 512 DDR PC2100 > GeForce3 Ti200 > Windows XP PRO SP1 > > **Allt oklockat** Hur vet du då hur lång tid det tog? ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/984566 ## #36 — Skarre, 2003-06-18T20:23Z > **Skarre skrev:** > > 1:38 > > Photoshop 7 > Pentium 4, 2 GHz > 512 MB SDRAM > Windows XP SP 1 Jag har precis plockat ihop min nya dator och kom att tänka på det här testet och att det vore intressant att se hur stor förbättring som skett på det här området. Min nya tid blev på fläcken 59 sekunder, vilket väl är ok med tanke på att datorn är ganska "high end". Asus P4C800 Deluxe P4 3.0GHz 800 MHz FSB 2 x TwinMOS 512 MB PC3200/DDR400 CAS2.5 Jag misstänker dock nästan att någonting inte är som det ska med min burk eftersom den är 7 sekunder sämre än #L#:s burk (AMD XP 2000+ 512mb DDR ). Vad kan detta bero på månne? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1089091 ## #37 — FlashX, 2003-06-26T06:43Z > **Skarre skrev:** > > Jag misstänker dock nästan att någonting inte är som det ska med min burk eftersom den är 7 sekunder sämre än #L#:s burk (AMD XP 2000+ 512mb DDR ). Tror inte det är något som är fel på den. Är det inte så att du har Hyper-Threading på din processor. I så fall ser du i aktivitetshanteraren att den endast använder 50% av processorn under hela operationen. När jag testade med AMD XP 2200+ med 1GB RAM så klockar jag testet på 65 sekunder och processorn används 100% under hela operationen. Vid testet på P4 3.06GHz med 1GB RAM så tog det 60 sekunder men processorn använder endast 50% av kapaciteten. Kort innebär det att PhotoShop inte kan hantera Hyper-Threading så man får ingen glädje av tekniken. Däremot kunde jag dra igång 2 CS-servrar och bränna en CD-skiva under testet utan att det påverkade tiden. Windows XP tolkar det som att man har 2 processorer, vilket PhotoShop stöder, men har en annan åsikt då det gäller denna typen av processorteknik. Testa något som drar fördel av tekniken så ser du en enorm skillnad i prestanda. Exempelvis att ha flera saker igång samtidigt, multimeda program av olika slag och liknande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1093004 ## #38 — Nicrosoft, 2003-06-30T15:58Z 70s // P4 2,67Ghz på Asus P4C800 Deluxe 2\*512 Ram Asus GF4 Ti4200 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1098600 ## #39 — LeonL, 2003-07-02T10:57Z 2 mín, 59 s :) Program igång: Microsoft Outlook, Internet Explorer, AVG Antivirus, MSN Messenger + lite andra småprocesser OS: Windows XP Home Edition, SP 1 PS: Photoshop 7.0 Intel, Celeron 1\.3 Ghz 128 MB RAM Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099770 ## #40 — Fredde Mannen, 2003-07-02T11:03Z Har inte testat, och tänker inte testa, orsak; Datorn hänger sig förmodligen, det går nog segt att bara ändra verktyg. :l p4 1,7 Gh, RAM 256 Mg. 60 G hårddisk. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099772 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/60536-testa-datorn-med-photoshop/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/60536-testa-datorn-med-photoshop.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/60536-testa-datorn-med-photoshop/page3.md