Webbsäkert Vad tycker du?

Jag struntar fullständigt i webbsäkra färger. :)

Folk som sitter vid gamla bildskärmar som inte kan visa miljoner färger är säkert medvetna om det och söker inte efter en färgupplevelse. Ha viss hänsyn till de dock, så att sidan inte blir oläslig på gamla datorer.

Jag vet inte men jag tycker nästa att man kan börja göra sidor som icke är webbsäkra dom som inte klarar av att se sida i sitt rätta jag får väll köpa nya grejor så dom kan se det? :)

nordan; smart tänkt. :(

Jag kör oftast websäkert....

Okkido: Varför :( Argument tack Så att man lär sig nått :stud

Webbsäkert och webbsäkert...
Låt mig ge några tips!
Det finns folk som använder andra OS än Microsofts. Mac-bläddrare har t ex grå default bakgrund. Fyller man då inte i bgcolor="#ffffff" i bodytaggen så kan det ge vansinnigt fula resultat.
Likaledes skiljer sig färgerna åt på Macar och Windows-maskiner. En snygg PC-grå kan t ex bli en löjlig pastellgrön eller pastellrosa på en Mac. De enda färgerna som är någorlunda lika är tyvärr de webbsäkra.

Därmed inte sagt att man MÅSTE använda webbsäkra färger. Men man bör vara medveten om risken och checka resultatet på så många lösningar som möjligt.

Är man inte nöjd med resultatet (om man bara använder webbsäkra färger så går det att lösa med bakgrundsbilder där man rastrerat fram rätt färgton med hjälp av webbsäkra färger. Finns i standard Photoshop pluginsen.

jag kör oftast webbsäkra färger...

Absolut webbsäkra färger är bara c:a 20 st om även Macen ska visa exakt. Kan tyvärr inte kolla vilka förrns jag fått igång min egen burk, men det är mer än hälften gröna nyanser.

Absolut webbsäkra färger är bara c:a 20 st om även Macen ska visa exakt.

Det kanske är så men vad jag menar är att om man använder webbsäkra färger så är risken mindre för chockerande färgupplevelser oavsett plattform.

SUNE??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :o

Du lever??!!!!!!!

*chockerad men glad* :)

Blev så upphetsad att jag glömde bort att säga att det är 215 färger som är helt webbsäkra. De övriga färgerna är de färger som Windows och Mac OS använder som deras färgkartor i systemet och på så sätt skiljer sig från varandra. Så 20 färger är lite lite, det är över 200 stycken webbsäkra färger - fast inte alltid så vackra förstås.

Det skulle vara kul om flera talar om hur de gör med webbsäkert ?
Sen om man har ett foto på sin sida så brukar ju det se helt crapigt ut iaf så varför skulle man då ha webbsäkert :q
Jag kan ju säga att jag kör till 98% med webbsäkert :)
Men jag funderar på att strunta i det nu blir så tråkigt ju §jr

jag brukar skita i det, men försök att alltid att kontrollera sidan i ett mindre antal färger så att det inte ser ut helt åt h-vete.

jag kör i största utsträckning med websäkert. Om jag sedan känner mig begränsad av det urvalet (rätt ofta nu på sistone :)) börjar jag titta runt efter "osäkra" färger också.

But that's just me.

sedan en grej till:

Okkido menade nog följande: folk ska inte behöva köpa nya datorer bara för att kunna se på en sajt i sina rätta färger.

hm, har nog valt att frångå de 216 färger som kallas websäkra - däremot är jag alltid ute & simmar på djupt vatten vad gäller Macen, har inte en susning hur det kommer att se ut på dylika apparater.. :-)
Någon som vet en bra emulator för detta, så man ladda upp en url och få se sidan som-på-en-mac - om det öht finns?

Btw - ställ in webbläsaren(IE) på att inte visa Windows-färger så slipper du missa att du glömt att sätta backgrundsfärgen.. :-)

Man kan ju lösa det hela med att alltid använda någon bakgrundsfärg som är webbsäker.. Det finns ju trots allt över 200st sedan kan man med hjälp an halvtransparenta bilder vränga till denna färg med en annan vebbsäker och på så vis få fram den nyansen man vill. Simpelt! Annars kan man ju undersöka vilka som kollar in ens webbplats. Är det bara familjen och lite polare spelar det ingen roll. Skall det vara för ett multimiljardärföretag kan det vara tips att göra lite olika bakgrundsfärger.

Kör på svartvitt så klarar man sig alltid. Gammal tumregel.