---
title: "Bästa format för högupplösta bilder"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2795-bästa-format-för-högupplösta-bilder"
topic: "Design & grafik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik"
author: "A-Net"
published: "2001-10-08T07:03:00.000Z"
updated: "2001-10-10T09:18:00.000Z"
replies: 7
views: 1340
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2795-bästa-format-för-högupplösta-bilder"
---

# Bästa format för högupplösta bilder

## #1 — A-Net, 2001-10-08T07:03Z

Hej alla

behöver ett råd.

håller på att skapa en slags mediabank för att företag som säljer möbler. Meningen är att man kan ladda ner olika produktbilder i olika upplösningar

kolla
 <http://www.miljoexpo.se/svensk/mediabank/krabat/krabat01.htm> 

Fråga är då vilken format bör man använda för att kunna tillgodose de flesta behov.

mycket tacksam för ett svar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2795

## #2 — erka, 2001-10-08T07:55Z

Tif är bra att ha med, högupplöst jpeg

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211233

## #3 — CyberPet, 2001-10-08T11:13Z

Japp, om det ska tryckas bör det finnas tif-bilder i 300 dpi.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211234

## #4 — A-Net, 2001-10-08T13:09Z

Tack Erka och Cyberpet för er input!

Menar Ni att de är bättre med tiff istället för eps. Jag har försökt att ladd ner en eps fil från servern men filändelsen blir .ps. Vet Ni värför?

Pat

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211235

## #5 — A-Net, 2001-10-08T13:09Z

Tack Erka och Cyberpet för er input!

Menar Ni att de är bättre med tiff istället för eps. Jag har försökt att ladd ner en eps fil från servern men filändelsen blir .ps. Vet Ni värför?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211236

## #6 — CyberPet, 2001-10-08T13:30Z

låter mer som ett strul med servern isåfall.

.eps är väl mest formatet för fotografier med en inbyggd bana (för utspårning i bilden för att få bakgrunden genomskinlig) medan .tif mer är det normala formatet för fotografier.

Sen används .eps också till filer gjorda i ett vektografikprogram (därav banorna i bilden som också är vektorbaserade) som till exempel Illustrator eller FreeHand. Så i princip kan man säga att .eps används både för fotografier (punktuppbyggda bilder) om de har inbyggda banor i filen och för vektorgrafik såsom logotyper etc.

.eps är inte något magiskt format egentligen, förutom när det gäller logotyper gjorda i Illustrator och Freehand då dessa bilder är skalbara medan punktuppbyggda bilder inte är skalbara (framförallt inte att dra upp då de blir pixelerade).

Hoppas detta hjälper!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211237

## #7 — M477145, 2001-10-09T13:27Z

Jag jobbar som grafiker ( tryckmedier ). Jag använder till 99% Epsformat med jpegkomprimering. Inte lägre uplösning än 300 är att rekomendera!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211238

## #8 — erka, 2001-10-10T09:18Z

varfrö de vill spara ner dem till ps beror på att när du laddar ner dem via webben i eps format så är det något med mime typen och något med postscript, det går inte att lösa utan tex en download komponent samt asp (som ett exempel). Jag har ialla fall inte lyckats lösa det, en lösning är att zippa eps filerna då får du spara dem som zip när du laddar ner dem från sidan och kan sedan packa upp dem. Det är därför de mesta företag på internet som har tex fotogalleri har tif och inte eps som används till tryck mer än vad tif gör, man brukar få maila och be om eps filerna om man vill ha tag på dem, är min erfarenhet

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211239

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2795-bästa-format-för-högupplösta-bilder
