Frågan#1
Hej!
Tänkte bara höra en snabbis vad ni tycker om detta typsnitt?
------------------
/Daniel W
Nytt typsnitt... igen
18 svar · 326 visningar · startad av DanielW
För litet och otydligt.
------------------
For your viewing pleasure I have removed any nude pictures
of me that might have been in this post.
Mumsigt.. ;)
Jag kluddade ihop ett extremt minimalt bitmap-font en gång, tror det var typ 3 px hög. :o
Men, ööh, hur gör man för att sätta ihop ett bitmap-font i Fontographer? :q
*newbie* ;)
------------------
This would be sad if we didn't knew you were mentally unstable.
Oläsligt... :(
------------------
"Datorer behöver i framtiden inte väga mer än 1,5 ton."
Popular Mechanics, 1949
Det gick ju att läsa med svårighet. T:na tycker jag inte var lyckade dock.
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
phew.. skön sågning får väl försöka parera lite då.. :)
Rödalacket, jonne: ja, tanken är att det ska vara lite så att man kan använda det till knappar å dylikt.. detta är fördelen med ett pixeltypsnitt då kantutjämning ser mindre bra ut i små storlekar..
wiberg: oläsligt, på vilket sätt.. storleken? skärmdump?
CyberPet: Det är delvis baserat på de typsnitt som gjordes på c64:ans demoscene.. därav detta T ..´men jag ska se om man kanske kan ta å ändra på detta då :)
Casca: förstår inte frågan riktigt, menar du rendrera fonten? Förklara närmare så kan jag försöka besvara :)
------------------
/Daniel W
Det är snyggt men oläsligt. Att använda typsnittet på "knappar å dyligt" är ingen bra idé.
Varför inte använda Sevenet eller Rotorcap :q
------------------
/Tor
web-tor: Varför inte alltid använda Times och arial till alla hemsidor? Varför göra grafik när man kan ladda ner färdig? Varför inte kopiera en hemsida rakt av?
Det handlar väl ändå om kreativitet - att skapa något eget?
Klart att jag inte skulle använda detta typsnitt på en kommersiell sajt då äldre och människor med synfel kanske skulle ha svårt att uppfatta vad som står på knapparna .. Jag gjorde detta typsnitt för att få ett annorlunda alternativ just till typsnitt såsom rotorcap, sevenet, smalltalk, silkscreen och dylika..
Måste för säkerhetsskull höra om du anser att core´s smalltalk är oläsligt oxå?
------------------
/Daniel W
[Redigerat av DanielW den 28 maj 2001]
wow! ungefär... nära 1/2-år sedan jag skrev ett inlägg här... hoppas att ni har överlevt utan mig.
näe, f'låt:
Core är grymt duktiga. Smalltalk är superfint, dock är de STORA B:na förvirrande lika E:n.
[DanielW:] snyggt! all C64-nostalgi tycker vi om ;)
jag är väldigt sugen på att försöka knåpa ihop något eget typsnitt, men jag har ingen aning om hur det funkar (eller lite, men inte tillräckligt). några tips? vilket program rekommenderas?
tack!
------------------
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
tjo faderittan gråsäl !
anthon: Kul att du gillar det, jag använder mig utav Illustrator för att rita bokstäverna sen tar jag in dem i Macromedias Fontographer där jag "sätter samman" typsnittet..
------------------
/Daniel W
Klart att jag inte skulle använda detta typsnitt på en kommersiell sajt då äldre och människor med synfel kanske skulle ha svårt att uppfatta vad som står på knapparna
Man behöver verken vara gammal eller ha synfel för att ha svårt att läsa din pixelfont. Det räcker med hyfsat hög upplösning på skärmen. ;)
Vad gäller core´s smalltalk så går den att läsa om man bara ser till att hålla en hyfsad spärrning på texten.
Till sist:
Hur fick du ihop kopplingen mellan att använda ett litet men läsligt typsnitt (som t.ex. Sevenet) och att "kopiera en hemsida rakt av".
Lysande exempel. :x
------------------
/Tor
Kul att du gillar det
självklart! all form av konstruktiv kreativitet bör väl uppmuntras, eller hur? särskilt om det är snyggt oxå..!
jag använder mig utav Illustrator för att rita bokstäverna sen tar jag in dem i Macromedias Fontographer där jag "sätter samman" typsnittet..
hmmm... ok, får väl införskaffa Fontographer då, gissar jag. verkar MKTMKT kul.
------------------
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
tjo faderittan gråsäl !
web-tor:
Vad gäller core´s smalltalk så går den att läsa om man bara ser till att hålla en hyfsad spärrning på texten.
Du kanske inte vet det här men man kan göra detta med ALLA typsnitt när man använder dem i t.ex Photoshop.. dvs detta går ÄVEN att applicera på mitt typsnitt..
Varför inte använda Sevenet eller Rotorcap
tycker att det citatet talar för sig själv, brukar du säga till de som visar
sin hemsida (t.ex i forumet Kolla min hemsida) att:
"jag gillar inte din hemsida - varför gör du inte en hemsida som ser ut som alla andras?"
Varför göra skillnad på olika former av kreativitet och varför inte uppmuntra det (även om du inte gillar mitt typsnitt)?
Varför klanka ner på folk som försöker göra nya saker.. tror du att någonting skulle utvecklas om alla resonerade som du gör?
------------------
/Daniel W
[Redigerat av DanielW den 31 maj 2001]
[Redigerat av DanielW den 31 maj 2001]
Du kanske inte vet det här men man kan göra detta med ALLA typsnitt när man använder dem i t.ex Photoshop.. dvs detta går ÄVEN att applicera på mitt typsnitt..
Jodu, jag känner till det. Men på core´s hemsida så är det inte tillräckligt men spärrning och därför skrev jag att spärrning kan vara ett sätt att öka läsbarheten.
Varför klanka ner på folk som försöker göra nya saker
Jag klankar fan inte "ner på folk som försöker göra nya saker". Var har du fått det ifrån :q x(
Om du läser mitt första inlägg i den här tråden så ser du att jag skrev "Snyggt men oläsligt".
Alla idéer är inte bra idéer. En hemsida med rosa bakgrund, orange oläslig text som är skriven baklänges och upp-och-ner är väldigt nyskapande, men knappast bra ;)
oelbal -> "Skumt"
jonne -> "För litet och otydligt"
Wiberg -> "Oläsligt"
acka -> "För litet för att läsa"
CyberPet -> "Det gick ju att läsa med svårighet. T:na tycker jag inte var lyckade dock"
Inläggen talar sitt tydliga språk. Ta till dig kritiken istället för att tjura.
Varför skrev du att du ville ha våra åsikter om du är så dålig på att hantera kritik :q
------------------
/Tor
web-tor: Nej, jag är inte tjurig... ledsen om det uppfattades så... det var inte att du kritiserar själva typsnittet (eftersom det var det jag bad om) utan att jag uppfattade att det Du kritiserade var att jag försökte skapa något nytt.. - förmodligen ett missförstånd ifrån min sida..
Det du sa att : "Alla idéer är inte bra idéer." stämmer absolut - men för att skapa nya saker så måste man våga försöka, detta var ett av mina första typografiska experiment. Jag har tagit till mig kritiken som jag fått och börjat jobba på en ny version som förhoppningsvis blir mer uppskattad..
Ber om ursäkt och hoppas att detta inte skapat något groll mellan oss..
------------------
/Daniel W
[Redigerat av DanielW den 31 maj 2001]
Innan jag måste börja hälla kallvatten över er så uppmanar jag att ta det med lugn och ro.
Det är ganska tydligt att DanielW bad om åsikter på hans typsnitt, det fick han också.
Sen kan man diskutera hur ofta man behöver ett sånt här litet typsnitt och i vilka områden de är användbara, det är mer upp till den som använder typsnittet isåfall. Han eller hon har då flera att välja mellan. Själv har jag hittat flera stycken utöver de mest populära och det är alltid kul om nån lyckas göra ett litet typsnitt som är lite udda.
Man behöver inte gilla allt och gillar man det inte och nån ber om kritik kan man ju komma med lite konstruktiv kritik (själv gillade jag inte T:na, som jag anser är konstruktiv kritik) och sen står det ju skaparen fritt att använda kritiken. Vi som kommer med kritik har ju också valet att inte använda det heller.
Då hetsa inte upp er för mycket, jag ser ju att ni alla vill väl men ni kanske missförstår varandra lite. ;)
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.