Digitalkamera

Rossifumi, är det en sån här digitalkamera du har? *dregglar*

http://www.canon.se/canon/webnavigat.nsf/obid/7224924862EF7ED84125693000416D89?OpenDocument

Har sett massor med bra bilder tagen med den... otroligt bra faktiskt! Fast priset vågar man väl inte ens tänka på. :e

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

*dregglar* :e

Nja, men den är bra.

Har själv en Powershot A5 Zoom, har något år på nacken, men funkar prima :)

------------------
Sebastian | Webbutvecklare

Vore kul att se några bilder du tagit med den... själv har jag en begagnad Nikon Coolpix 950 som jag är jättenöjd med. :)

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

CyberPet >> Det var ju PowerPet's bilder ;)

Hmm, hittade inga bra bilder på nätet, dem mesta är hundbilder (inte så viktigt att bilden är bra, bara hunden) så jag hittade bara en bild, men jag kan lägga upp mer så att du får se.
http://www.capreolusfoto.n.se/alphavilles/images/dogs/photos/shania2.jpg

Återkommer med riktiga motiv.

Min kamera är en "BRA" kamera för hemmabruk, det är ingen man skall gå och ta bilder med för att trycka ifrån. En begangnad A5 Zoom kan man säkert få för 3-4000kr, vilket jag då skulle tycka det vara värt.

------------------
Sebastian | Webbutvecklare

[Redigerat av Rossifumi den 18 dec 2000]

hehehe... jo, det är jag det. :)

Förresten, har du testat Genuine Fractals, skitbra program om du vill uppsampla bilder. Jag drog iväg 300% och kunde knappt se någon försämring av kvalitén. Men man kanske ska hålla sig kring 200%, vilket är rätt bra om man kan uppsampla mina 1200x1600 bilder.

Sjunger...

Om jag hade pengar, da da da di da di daaaaa...

CP 950:an får duga så länge. Har beställt blixt, blixtskena, telekonverterare (x2) och en Epson 870 för julklappspengarna. Fast jag får inte mina leksaker före jul *snyft* så jag får tålmodigt vänta på grejorna. Kanske jag tröstar mig med ett lättare stativ eller möjligen ännu ett CF-kort så länge.

Sjunger...

Om jag hade pengar, da da da di da di daaaaa...

:e

Jooo... jag vill se mer bilder! Afganen var fin :)

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Är det bara till Webben du skall ha kameran??

Isåfall kan du ju fråga ifall du får testa ett demoex ifrån någon närliggande butik för att kolla ifall det funkar för dig.

Du kanske inte har samma krav som en fotograf på skärpa / färgåtergivning / upplösning m.m. Då kanske även den enklare varianten räcker??

------------------
Sebastian | Webbutvecklare

Hmm, det var mig du pratade till nu? ;)

Tja, har kanske inte lika höga krav, men det skall ju ändå inte vara rena skiten. Det är ju trots allt besökarna som skall tycka om dem, och de kanske är mer kritiska än vad jag är.

Men jag har nog bestämt mig för att skaffa begagnat iaf. Någon modell som kanske är utgången ur det nya sortimentet och som blir billigare då. Alltså en kamera med ganska så bra kvalite men som jag ädnå kan få relativt billigt.

Men nu kommer nästa fråga, är det någon som vet nått bra ställe på Internet där man kan få tag i begegnade kameror då?

------------------
<A HREF="mailto:chavez@post.netlink.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020

-Ansvarig utgivare på It webbtidningen Yourchoice.nu

CyberPhoto har väl begagnatannonser?
Kolla även Scandinavian Photo. Båda med .se i adressen.

Sen kan du alltid kolla datortidningarnas hemsidor och kanske annonsera själv också.

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Kanske även www.voxon.se eller www.kameradoktorn.se

------------------
Sebastian | Webbutvecklare

har två "Fujifilm FinePix" som jag tycker är helt ok.

Bilderna kan bli lite mörka, men det finns en funktion att öka ljuset, eller så får man redigera lite i PhotoShop.

------------------
Det var en gång en ko & en kalv - då var sagan halv.
Så gick kon & kalven ut - då var sagan slut.

Jag köpte precis en Kodak DC3400 från LetsBuyIt och för ovanligheten så var det faktiskt ett riktigt bra pris, 3799:- pröjsade jag och efter att idogt ha sökt på allehanda prislistor så verkar det som om den kostar runt 5500:- ute i handeln (jippie :e). Än så länge är helnöjd med kameran, det verkar vara en robust och schysst kamera för oss normalanvändare.

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

Vi borde starta en egen tråd där vi kan posta bilder som vi tagit med våra digitalkameror! :)

Det kan ju vara intressant för dem som är ute efter en digitalkamera också, att få se hur olika modeller beter sig i händerna på vanliga användare.

Personligen har jag två olika album med mindre album. Ska nog flytta över alla till Photopoint senare då den är trevlig och snabbjobbad. Dessutom med obegränsat hårddiskutrymme.

http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=1342958

http://www.zing.com/members/PowerPet

Kom gärna med kritik och beröm. (Postade lite nya bilder igår och idag på Photopoint medan Zing är lite äldre).

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Väldigt fina bilder, Petra!

Nu fick jag riktigt stor lust att själv gå ut och fotografera. Skaffade nyligen en Coolpix 990...

Har du några bra "insider-tips" att dela med dig av - 950 är väl ganska snarlik 990?

Wow, då har du en fin kamera :)

Hmmmm... tja, att jobba i M-rec istället för A-rec är alltid bra.

Om det är dåligt ljus och du inte kan använda blixt är ISO 400 inte dumt, särskilt som du kan ändra EV till -2 och då kan du fotografera i nästan ISO 1600. Du får dock laborera i Photoshop för att ljusa upp bilderna och du får en kornighet som inte är så kul.

Om du låter kameran kallna mellan särskilt viktiga tagningar så får du mindre problem med döda pixlar i bilderna.

Stäng av AF (ställ den på singel) och ställ in skärpan när du håller ner slutarn till hälften så sparar du batterier och slipper höra fokusen surra hela tiden.

Tar du bilder i dåligt ljus kan det bli problem med Autofokusen, ett tips är att ställa in skärpan manuellt eller skaffa en laserpenna och använd den för att låta kameran ställa in skärpan. Men glöm inte att stänga av lasern innnan du trycker ner slutaren helt.

Tejpa för en exponerad filmbit över den inbyggda blixten (men inte ljusmätaren) och låt det lilla ljus som sipprar igenom aktivera några billiga slavblixtar istället.

För att bli av med röda ögon så fixar du till det i Photoshop, använder tipset här ovan eller köper en extern blixt och en blixtskena (Sunpak 433 för Nikon är bra och billig, men köp Nikons egna blixtskena).

Om du har ont om plats på CompactFlash kortet och behöver ta flera bilder innan du kan ladda ner dem på hårddisken så är ett tips att gå ner i storlek på bilderna (inte kvalitén), kör i "Fine" istället för "Hi" och det räcker med 1600x1200 eller rent utav 1200x800. Sedan uppsamplar du bilderna med ett program som heter Genuine Fractals.

Min CP 950 klarar bara 1600x1200 så om jag vill skriva ut bilder i A4 i 300 dpi uppsamplar jag bilderna till 200% och jag märker ingen kvalitetsförsämring alls.

Behöver du ett riktigt trevligt tele, köp dels Nikons egna x2 telekonverterare och sedan skaffar du mellanringar och köper Olympus telekonverterare B-300 och monterar ihop det hela. Tar jättefina bilder. Annars finns det en annan telekonverterare som många använder, kallat Eagle Eye som kommer från England. (http://www.eagleeyeuk.com/) De har också massor med annat godis för din kamera.

En annan bra resurs på Internet är http://www.dpreview.com/ som har recensioner, tips och diskussionsforum för digitalfotografi. Jag snurrar omkring i Nikon Talk forumet och i Samples and Gallery forumet under namnet PowerPet.

Räcker detta för ett tag? :)

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Tackar så mycket! Jag bugar och bockar :)

Någon form av telekonverterare måste det förstås bli. Man kan inte göra så mycket kul med det inbyggda zoomobjektivet direkt. Blixt, gråfilter och pol-filter står också på inköpslistan.

Kommer du ihåg vad du hade för bländar-, filmkänslighets- och slutarinställningar på de fina "blåa" bilderna på kajkanten? Det verkar vara väldigt lite brus i dessa bilder, likaså i de andra mörkerbilderna eller det kanske bara inte syns i den låga upplösningen?

Jag har försökt experimentera i Photoshop för att bli av med bruset genom att konvertera bilderna till "lab color" och köra "dust & scratches" på ljushetskanalen och gaussisk oskärpa på de två färgkanalerna, men inte fått riktigt tillfredsställande resultat.

Jo, det är brus i de blåa bilderna av den enkla anledningen att jag höll kameran i handen och hade inget stativ. Då CP 950 har en lägre "normal" ISO så låg ISO't på +2, vilket motsvarar ISO 320 då den "normala" inställningen är ISO 80. Sen hade jag använt -1 EV för att få ännu lite snabbare slutartid.

Bruset i det här fallet är helt acceptabelt då det snarare ger en önskad effekt än oönskad.

Du pratar om andra mörkerbilder med brus... vilka menar du då? De flesta andra mörkerbilder har jag tagit med stativ. Den enda bild med brus som jag vet är panoramat när man kommer längst mot höger och det är egentligen inte brus utan något jag exprimenterade med i Photoshop... originalet är så mycket mörkare.

Nu ska jag iväg till Örnsköldsvik, men jag återkommer på tisdag.

KUL att prata digitalfotografering med nån på svenska!!!! :) :) :)

Kram

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Vad jag syftade på var snarare avsaknaden av brus i dina bilder. :)

Det var mina egna bilder som var brusiga och som jag försökt "rätta till" i Photoshop...

Vi kanske skall starta en särskild tråd för digitalfotograferingsprat? ;)

Vore kanske en bra idé ja :e

------------------
<A HREF="mailto:chavez@post.netlink.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020

-Ansvarig utgivare på It webbtidningen Yourchoice.nu

Jätte snygga bilder Petra, man blir lite sugen att springa iväg och köpa en kamera men tyvärr så räcker inte ekonomin till det just nu.... :(

------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem