Design & grafikur Design & Grafik
15 svar · 525 visningar · startad av Chavez
Vilket är det bästa sättet att få en bild så liten men samtidigt bra som möjligt? Som det är nu så är bilderna på min sida lite väl tungladdade, hur fixar jag dem? Som det är nu är det enda som jag har gjort att exporterat dem till .gif format i Photoshop. Finns det mer man kan göra ?
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Jag tycker ImageReady 2.0 gör ett bra jobb (kommer med Photoshop 5.5). Där kan du optimera färgerna om du använder giffar och även styra jpg-bilders komprimering.
I och med att du kan förhandstitta på resultatet av komprimeringen i olika versioner så kan du komma fram till den bästa komprimeringen till dina bilder.
Sen har ImageReady en bättre komprimering i grunden än Photoshop så även om du skulle spara om bilderna så blir de mindre.
------------------
/Petra
Macälskare gör det i kubik
Jag kör med 5.0 Så tyvärr har jag inte tillgång till det :(
Finns det nått gratisprogram som kommer fram till ungefär samma resultat?
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Du kan ju testa att ladda hem en "try out" av ImageReady 2.0. Finns troligtvis på www.adobe.com. :)
------------------
portrait of authOrity
Ok skall kolla. Går det att få intergrerat med 5.0? Eller får man köra det separat tror ni?
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Det finns två alldeles utmärkta shareware-plugins till Photoshop som jag varmt rekommenderar. PhotoGIF och ProJPEG från Boxtop Software. Det finns demos att hämta på deras hemsida.
Jag har använt dessa så länge de funnits, och anser att man har en bättre lösning i dessa plugins än vad Photoshop och Imageready har kunnat åstadkomma.
------------------
Med vänliga hälsningar,
Sune Andersson, webForum Admin.
Jag har gjort ett högst ovetenskapligt test för ett tag sedan, skillnaden var försvinnande liten, till fireworks fördel tror jag.
"Som det är nu är det enda som jag har gjort att exporterat dem till .gif format i Photoshop."
det här vet Du säkert redan, men om det är fotografier eller andra bilder med många färger så är JPEG det bästa alternativet (vad jag vet). i övrigt (tex. bilder med lite text eller linjer, vilka inte är "Anti-Aliased") är självklart GIF ett bra val.
/anthon
36pink
Vill man slippa "rastret" som uppkommer på dåligt komprimerade JPG-bilder så kan man välja PNG. Nackdelen med det är väl att det inte funkar i äldre webläsare. :(
------------------
portrait of authOrity
Jo, till foton använder jag JPG.
Ok, tack för tipset ..skall kolla.
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
J0han
Samt att filen blir betydligt större...
/Adam
vad gäller storleken så kan man komprimera ner JPG-filer jäkligt bra via Fireworks, hörde jag precis. har inte jobbat särskilt mycket med det, så jag har ingen direkt egen erfarenhet.
i övrigt så tycker i alla fall jag att storleken och kvalitén på en i ImageReady optimerad bild väl uppfyller i alla fall mina krav. fast det är klart, det kanske inte går lika bra i AP 5.0.
anthon
36pink
Vilken version har du? I 5.5 kan du ju bara välja Save for Web, en liten finess=)...där kan du välja om du vill ha gif el. jpg (el. png) och ställa in värdena samt att det visas en förhandsgranskning på bilden och hur många bytes den är..etc...helt perfekt=)
Går dock bara om man har 5.5:an=/
------------------
Mvh
~Fia
Jo det är det som är problemet. Sitter ju med 5.0 ..får la skaffa 5.5 istället då?
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Vänta med uppgraderingen tills Adobe släpper Photoshop 6.0 som kommer när som helst! :D
------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade
