webForumDet fria alternativet

Flash.....Varför urk?

Design & grafikur Design & Grafik

15 svar · 368 visningar · startad av Rödalacket

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
Frågan#1

När man läser inlägg här på wF så sågar dom flesta, OBS! dom flesta, sidor gjorda i flash.

Varför???

Samtidigt så kan man i på en annan avdelning på wF få länktips till flashspel, då säger många, "Wow kul", "Skit bra", "Fan va häftigt..." m.m.

Vädra era åsikter om flash och säg varför det är bara skit eller om det är ros med flash.

------------------
Ja de´ e jag
------------------

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#2

enligt vad jag tycker så är det _jäkligt_ svårt att göra en vettig hemsida med flash där man har navigering och menyer osv precis som en vanlig hemsida utan att det blir nånting man kan göra med vanlig html.. det ska ej heller bli som html med ett "onödigt" grafiskt skal.

ett flashspel är oftast sådant du inte kan göra i html...

------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#3

Att göra sidor helt i Flash tycker jag är helt värdelöst. En av anledningarna till det är att back-knappen inte går att använda.

Däremot har jag lärt mig att stå ut med sidor med menyer och liknande i Flash.

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#4

Min egen övertygelse är att Flash endast duger till spel och nöjen på olika sätt. När man sitter med modem kan man surna till rejält om man måste vänta på att en sida skall laddas klart bara för att det är flash. Sen så är ju inte källkoden fri till flash, det sänker tekniken rejält. (OBS! alltså, man kan ju inte kolla källkoden till en .swf-fil, flash's källkod är ju fri, som flera företag redan uttnyttjat, t.ex. Adobe)

Plugin-beroendet är också en riktig flaskhals för flash, olidligt jobbigt att man inte kan besöka vissa sidor om man saknar stöd för Flash...

[r] Dessa stavfel...

------------------
Om ni ser någon som heter Kent-Mustafa, så är det jag....
Deeeeep undercover...

[Redigerat av oelbal den 24 jul 2001]

Medlem sedan dec. 20002 147 inlägg
#5

Flash tycker jag ska användas interaktivt [dock inte menyer osv] och då som spel. Det är då man får ut mest av det hela. :)

------------------
Ni har borrat små hål. Försöker ta mina tankar.
Men Jag har pratat med Elvis och rört vid hans hår.

Medlem sedan jan. 20011 154 inlägg
#6

Nackdelen med flash är att det finns allt för många personer som inte förstår hur det ska användas. De tycker det är häftigt när det snurrar och tjuter när man för musen ovanför en länk.
Flash är inte (enligt mig) menat till att ge en hemsida en känsla av allt rör sig. Det är tänkt att förstärka, inte överta, kännslan av att det är en interaktiv sida man besöker.

Enligt min åsikt ska flash användas i ytterst sparsam mängd. Den ska inte dominera sidan. Den ska användas där det passar och _inte_ användas istället för html.

------------------
Varför får inte jag köra småsten när Tommy Körberg?

Medlem sedan dec. 19991 606 inlägg
#7

Flash är skoj, dock som jonne säger vet inte alla hur det skall hanteras rätt men det är även ett prob. med de som verken har bemästrat flash då det krävs rätt mycket av uppkopplingen. Ingen vill vänta men sitter man på ett modem kan det bli lite långtråkigt.

Precis som med att bygga sidor med html så krävs det lite svett och tårar för att få fram en sida i flash, lite extra för att få en bra.

Jag håller tummarna på att flash ska överleva denna modem perioden eller ialla fall "väckas till liv" igen när bredbandet har sträckt sig över landet i en större skala. Det behövs lite mer interaktivt i våra hemsidor och det är svårt med dagens medel om man väljer bort något som flash.

Flash to the people!! ;)

------------------
Forumledare, webForum

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#8

Som allas vår guru Jacob Nielsen sa: 99% av alla Flash-animationer är fullständigt onödiga

Varför använder man Flash? För att göra sidan "häftig" eller används det för ett specifikt syfte, som t.ex. ett spel. Att göra en meny i flash är oftast helt onödigt. Ett spel går, som sagt, däremot inte att göra i HTML.

------------------
ICQ-UIN 9463491
e-mail kim.halderot@katkom.com

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#9

Jag håller tummarna på att flash ska överleva denna modem perioden eller ialla fall "väckas till liv" igen när bredbandet har sträckt sig över landet i en större skala.

Hur många år tippar du på? 5?

Det lär ju ta minst 10 år innan 95% av befolkningen på landsbygden har tillgång till bredband....

------------------
Om ni ser någon som heter Kent-Mustafa, så är det jag....
Deeeeep undercover...

Medlem sedan dec. 19991 606 inlägg
#10

Och? Då har ni "anit-flash" folk lång tid på er att använda html innan vi tar över! Muhahahah!!! ;) :e :e :e

------------------
Forumledare, webForum

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
#11

Som allas vår guru Jacob Nielsen sa: 99% av alla Flash-animationer är fullständigt onödiga

Han gnäller bl.a på att länkar inte ändrar färg när man har klickat på dom och mycket mer.
Julie Meloni har svarat på hans artikel och hennes artikel finna att läsa på
http://hotwired.lycos.com/webmonkey/01/26/index1a.html?tw=commentary
för dom som är intresserade.

[r]stavfel[/r]

------------------
Ja de´ e jag
------------------

[Redigerat av Rödalacket den 24 jul 2001]

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#12

Visst, Jacob är lite gammalmodig av sig, men han har väldigt ofta rätt. Jag menar, hur ofta är flash-animationerna användbara?

Sen har han rätt till viss del när han menar att alla länkar ska vara blåa och understrukna och ändra färg efter klick. Detta gör att man lätt ser vad som är en länk, samt att man lätt ser vad man redan har besökt.

------------------
ICQ-UIN 9463491
e-mail kim.halderot@katkom.com

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
#13

Jo visst men om man tar länkarna som exempel så är inte det flash fel att länkarna inte blir färgade utan det är den som programmerar som gör fel isåfall som det står i artikeln.

------------------
Ja de´ e jag
------------------

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#14

Så vitt jag vet så har jag inte sagt något om det. Jag säger bara att 99% av alla animationer är fullständigt onödiga!

------------------
ICQ-UIN 9463491
e-mail kim.halderot@katkom.com

Medlem sedan apr. 20002 882 inlägg
#15

Att göra en hel site i flash som egenligen inte kräver det är knäppt.
Jag hatar flash på det att jag inte vet var jag är någonstans - länkar syns (oftast) inte, att backa är fullständigt omöjligt (jag trycker hellre på backknappen än på en tillbaka-länk) och i nio fall av tio finns det inte nån:
1. alternativ flashfri sida.
2. om det är ett intro - en länk för att skippa introt.

Nä, flash får vara för min del tills det utnyttjas på ett vettigt sätt - av mer än 5% av sidorna. ;)

------------------
It's better to burn out than to fade away!
There can be only one!

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#16

Det jag har emot Flash är att det inte funkar som jag är vad vid. Jag vill inte alltid öppna alla länkar i samma fönster, utan ibland (oftast) vill jag ha flera fönster igång samtidigt. Jag vill kunna använda shift-klick eller mushjulsklick för att kunna öppna länkar i nya fönster. Jag vill kunna använda ctrl-vänster för att gå tillbaka. Jag vill kunna göra allt som jag kan göra på vanliga html-sidor. Dessutom vill jag kunna använda en sida när jag har begränsad bandbredd.
När ni Flashkodare fixat det så använder jag gladeligen sidor gjorda med Flash, men jag förstår inte varför ni vill anstränga er så jävulskt för att göra något som html redan gör?

------------------
All things serve the Beam!

140 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)