---
title: "snygga sidor"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2102-snygga-sidor"
topic: "Design & grafik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik"
author: "justine"
published: "2001-06-10T08:00:00.000Z"
updated: "2001-07-02T14:19:00.000Z"
replies: 15
views: 864
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2102-snygga-sidor"
---

# snygga sidor

## #1 — justine, 2001-06-10T08:00Z

efter att ha varit inne på 'titta på min sida' (eller vad forumet hette) blev jag extremt rädd. alla alster var (enligt forumskrivarna) fula och omoderna och allmänt dåliga. ok att vissa var ganska dåliga men... 

så innan jag överhuvudtaget tänkte be om kommentarer där undrade jag om någon kan rekomendera några sidor som verkligen är bra och snygga.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2102

## #2 — Sannah, 2001-06-10T08:44Z

Det finns ju en annlednng till att man skriver ett inlägg som är negativt om en sajt. Det är ju inte direkt för att vara elak, eller pessimistisk, utan på grund av personlig smak, och om sajter verkligen ÄR ful.

Nu kanske wFs medlemmar är lite kräsna, men att vi bara skriver negativa saker om *alla* sajter är ju lite fel. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205325

## #3 — oelbal, 2001-06-10T10:15Z

Ok, jag är väl en av bovarna i dramat, men på senare tid har jag blivit grymt kräsen av mig, vilket har resulterat i lite mer negativa inlägg än vanligt... :)

 [www.k10k.com](http://www.k10k.com) 
 [www.factory512.com](http://www.factory512.com) 
 [www.surfstation.lu](http://www.surfstation.lu) 
 [www.designiskinky.com](http://www.designiskinky.com) 
 [www.kiiroi.nu](http://www.kiiroi.nu) 
 [www.experimental.ro](http://www.experimental.ro) 
 [www.xygoxen.com](http://www.xygoxen.com) 
 [www.shapestate.com](http://www.shapestate.com)  ;)
 [www.ziggen.com](http://www.ziggen.com) 
 [www.testpilotcollective.com](http://www.testpilotcollective.com) 
 [www.trueistrue.com](http://www.trueistrue.com) 
 [www.h73.com](http://www.h73.com) 
 [www.evilpupil.com](http://www.evilpupil.com) 
 [www.designgraphik.com](http://www.designgraphik.com) 
 [www.threeoh.com](http://www.threeoh.com) 
 [www.infourm.com](http://www.infourm.com) 
 [www.neeneenee.de/pixel](http://www.neeneenee.de/pixel) 
 [www.presstube.com](http://www.presstube.com) 
 [www.submethod.com](http://www.submethod.com) 
 [www.australianinfront.com.au](http://www.australianinfront.com.au) 
 [www.volumeone.com](http://www.volumeone.com) 
 [www.test-pattern.com](http://www.test-pattern.com) 
 [www.preloaded.com](http://www.preloaded.com) 

Jag tog dem direkt ur minnet, så jag har säkerligen glömt en massa....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205326

## #4 — Erik Juhlin, 2001-06-10T10:43Z

En ganska snygg sida jag snubblade över.
 <http://www.tasters.com/> 

Har en design som framhäver innehållet. Inte rörig, enkel att förstå, men ändå snygg. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205327

## #5 — casca, 2001-06-10T12:06Z

Min favorit: ;) <http://www.lindkvist.com>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205328

## #6 — Wiberg, 2001-06-10T12:12Z

Snygg flashsida --\> [www.com-ebusiness.de](http://www.com-ebusiness.de)  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205329

## #7 — Gika, 2001-06-11T11:10Z

[www.snyggt.com](http://www.snyggt.com)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205330

## #8 — Wiberg, 2001-06-11T11:21Z

[www.linkdup.com](http://www.linkdup.com)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205331

## #9 — peter, 2001-06-11T11:45Z

[www.cubadust.com](http://www.cubadust.com)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205332

## #10 — phoyer, 2001-06-11T18:46Z

[pehmuste](http://www.pehmuste.com)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205333

## #11 — spango, 2001-06-11T19:14Z

Jag är väl en av de elakare. För att göra mig (och även en annan elaking vid namn Chainsaw, tror jag nog) glad(a) så räcker [det här](http://www.google.com). Så extremt funktionellt, så oslagbart praktiskt! Att det inte är så överdrivet snyggt är en ointressant bisak.
Vidare tycker jag per definition att oelbals länkar suger ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205334

## #12 — oelbal, 2001-06-11T19:39Z

spango, du är bara avundsjuk på min oerhört kreativa hjärna.....

(ARGH! nu slösade jag bort mitt 1000:e inlägg i onödan)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205335

## #13 — Chainsaw, 2001-06-12T15:30Z

Spango har ganska rätt här. Google har en oerhört spartansk design. Samtidigt är den stilren, praktisk, funktionell och utan något som helst larv. Att lägga in en flash-animation på en sökmotor eller göra den översvämmad med reklam (se vilken annan sökmotor som helst) vore bara fånigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205336

## #14 — voigtann1, 2001-07-01T20:22Z

hehehe... ni har ju hlömnt min sida!:

 [www.voigtan.org](http://www.voigtan.org) 

sen finns det en snygg sida i flash:
 [www.aqa-d.se](http://www.aqa-d.se) 

sen min grymmaste sida:
 [www.altavista.com](http://www.altavista.com)  (ett skämnt)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205337

## #15 — WestCoast, 2001-07-01T20:33Z

<http://www.subculture.com/>  :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205338

## #16 — Web-Tor, 2001-07-02T14:19Z

Vill du inte bara vill ha bra grafik utan även bra ljud skall du kolla på [www.svt.se/femmyror/](http://www.svt.se/femmyror/) 

**Lysande sida!**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/205339

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2102-snygga-sidor