---
title: "Snygga sajter"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2002-snygga-sajter/page2"
topic: "Design & grafik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik"
author: "Ricki"
published: "2001-01-08T17:42:00.000Z"
updated: "2001-01-12T11:02:00.000Z"
replies: 32
views: 661
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2002-snygga-sajter"
---

# Snygga sajter

_Sida 2 av 2._

## #21 — Chainsaw, 2001-01-09T21:29Z

Pixel-fonten är skrikig. Med den lilla storleken invägd så ser texten ut som om den skrikits av en liten men ack så aggresiv tomte.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204571

## #22 — Mirxa, 2001-01-09T22:14Z

Krmm, tycker milko är helt oki, & håller med Sannah, fonten är otroligt snygg tycker jag med.

Här finns det några olika mer eller mindre snygga hemsidor, eller länkar till sådana då: <http://www.coolhomepages.com/> 

 :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204572

## #23 — Rossifumi, 2001-01-09T22:20Z

Snyggt innehåller bara en j-la massa över designade sidor gjorda av överutbildade idoter...

Fontet heter ROTOR Cap och är helt OK att använda med måtta enl. mig...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204573

## #24 — Morph, 2001-01-09T22:31Z

snygg med "egen" stil: <http://www.abelbaker.se>  fetaste webbyrån i stan?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204574

## #25 — Freestyler, 2001-01-10T19:22Z

Snyggt.com är sämre än Bajen.
 <http://www.linkdup.com>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204575

## #26 — Hazze, 2001-01-11T14:50Z

Freestyler, du gav nyss Snyggt.com ett väldigt högt betyg. Bara så att du vet... ;) :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204576

## #27 — Q, 2001-01-11T15:07Z

Nänä, det var det sämsta betyg som går att ge... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204577

## #28 — Hazze, 2001-01-11T17:11Z

Hmpfgrr... x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204578

## #29 — Freestyler, 2001-01-11T18:02Z

Hazze, om det är ett högt betyg för dig måste jag fråga dig vilken planet du kommer ifrån ;)

Q, jepp! §jr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204579

## #30 — Hazze, 2001-01-11T18:04Z

Jag som precis tänkte ge sidan en överkorsad Djurgårdare... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204580

## #31 — DanielW, 2001-01-12T09:26Z

hmm...anar en viss avundsjuka.. 

snyggt.com är en bra plats för inspiration då många utav de sidor som postas där ÄR nyskapande...  

Självklart skall man inte (än så länge - med tanke på sega uppkopplingar) bygga corporatesiter, ehandelssiter och dylika i flash, men varför kan man inte använda det för t.ex kampanjer, spel och underhållning? Med andra ord till saker som blir tio gånger tråkigare om de var gjorda enbart i html..

Fram för folk som använder flash på rätt sätt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204581

## #32 — Erik Juhlin, 2001-01-12T10:58Z

Usch jag gillar inte Flash!
När jag pratade med en medialärare om praktik och att jag ville praktisera på en webbyrå. Då sa hon typ "Då måste du kunna Flash, det är det ända de  använder nu för tiden!". Jag liksom bara, "Nej, det är inte riktigt det jag är intresserad av..". Och hon "Jo, men det är sååå bra, är vektorbaserat, kan göra animationer och en massa andra saker. Dessutom är det mycket snabbare!".
Och den här läraren vet typ inget om webbdesign. Har typ bara hört det från nån som jobbar med flash.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204582

## #33 — Freestyler, 2001-01-12T11:02Z

Ge sidan vilket betyg som helst, du är ju trots allt bajare. Det är synd om dig ;) §jr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204583

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2002-snygga-sajter/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/2002-snygga-sajter.md