Design & grafikur Design & Grafik
32 svar · 611 visningar · startad av Ricki
Tjena,
Hittade inget bra forum att posta detta i, så jag chansade här...
Jag tänkte fråga om det finns några snälla människor här på wf som kunde dela med sig utav några snygga hemsidor?
Det var allt ;)
------------------
Hälsningar Ricki
www.ricki.nu
Kolla forumet "kolla min hemsida" så hittar du ett överflöd av "snygga" sajter.
------------------
¤ WIBERG ¤
Var in på snyggt.com idag och tittade, ville hämta lite inspiration och ideér till en sida som jag skall göra....men nej....hittade inte något snyggt.
Har sett snyggare sidor på "Kolla min hemsida" :)
------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem
Sidorna som postas på Snyggt.com brukar kunna beskrivas med tre punkter: 12MB Flash-intro, en jävla massa äckliga popupfönster och enbart IE. Tycker att de endera borde döpa om sig till SidorSomInteGårAttAnvändaSomFolk.com eller börja sålla litegranna.
------------------
Programmerare är verktyg för att omvandla koffein till källkod
Men det heter ju snyggt.com, inte användarvänligasidor.com....flash kan vara väldigt snyggt, designmässigt. Sen är vissa browsers i vägen när man vill designa grafiskt snygga sidor...och det finns saker man kan göra i flash som man inte kan göra i vanlig html eller med script, förhoppningsvis blir flash vanligare bland folket också så fler kan avnjuta sådana sidor.
------------------
S.T.A.R.S.
*ställer mig bakom Chainsaw och nickar frenetiskt*
Halleluja broder! Äntligen fler än jag som insett att snyggt(?).com bara är till för kids som vill skryta med feta flashanimationer och annat krafs.
Visst kan man göra mycket häftiga grejor i Flash, men så länge merparten av surfarna sitter på modem är det inte mycket att ha tyvärr... :l
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Men vad är det för fel på att de som använder flash och är duktiga på det har ett ställe att samlas på? varför dissa snyggt.com så mycket? :l
För oss som inte är modemare kan det vara trevligt med nåt lite mer utmanande...men allt har sin plats & flash är kanske inte direkt praktiskt för närvarande att använda överallt, men man kan ju inte sluta utvecklas för det. Fram för flash :)
------------------
S.T.A.R.S.
[Redigerat av Mirxa den 09 jan 2001]
tycker att snyggt.com är rejält överskattat, överallt ser man den adressen men sidorna som finns där är faktiskt inte så jäkla snygga, egentligen
Nej, då snyggt är en smaksak så kan man ju inte direkt säga att snyggt.com alltid har snygga sidor, för de är ju trots allt stöpta ur samma mall, tyvärr kanske.
------------------
S.T.A.R.S.
håller med er, bitvis....till en del...
flash och shockwave suger faktiskt som man tillämpar dessa tekniker för att grunda en sida på...
asså med andra ord, sidor helt byggda i dessa tekniker e sega, långladdade...
egentligen är de inte sidor, utan multimediapressentationer snarare :)
däremot är flash och shockwave ett utmärkt komplement om man behöver vissa mindre komponenter på en sida, ett litet lätt spel, eller en lite mer avancerad men för den delen lättladdad flashbanner osv...
allat handlar om hur man tillämpar...och vad man är ute efter med sidan,
om man vill pressentera en produkt eller liknande kan det va kul med en multimedia pressentation i form av flash/shockwave på webben...men om man nu t.ex skall göra en aktie sida som visar kurser i realtid osv u name it...då går det inte så smidigt med flash ;)
däremot skulle det inte vara fel med en lite lätt logo animation i flash eller liknande...
kom på nu att detta blir det längsta inlägg jag skriver ;) hihhihi, eh, aja :D
men det e sant...det verkar som om man nu börjar göra sidor enbart för att vara snygga, dvs, man jagar sin egen svans på nåt sätt...
men som sagt, allt handlar om område, tillämpning osv...
att bli underhållen eller att leta information på en sajt ställer olika krav i form av tekniker.
------------------
weeee!
Jag anser att om det är en personlig hemsida så kan den få se ut hur som helst, flash, bara för ie5 & vissa skärmupplösningar etc...just för att den är personlig, man riktar sig till den publik man vill ha. Men om det är en sida som är mer kommersiell & dessutom ska vara så bred som möjligt, t ex SJ & liknande, så bör den såklart vara användarvänlig, det är det allra viktigaste på sådana sidor.
Alltför många väljer design framför funktionalitet, webdesigners får gå loss totalt men de bryr sig inte om att den genomsnittlige användaren inte förstår ett jota av det på sidan, sånt gör mig sur.
En annan sak som gör mig sur är dock att vissa automatiskt dissar flash trots möjligheterna som finns med programmet, liksom allt annat kan flash missbrukas, men det är ändå ett program som har en massa möjligheter.
Fler webdesigners borde dock lära sig om human/computer interaction & vara lite vänligare mot genomsnittsanvändaren.
------------------
S.T.A.R.S.
[Redigerat av Mirxa den 09 jan 2001]
Håller med Chainsaw och Q.. flash är kasst..
Så kan man inte säga, har sett en heldel snygga sidor gjorda i flash.
Har även sett enheldel gräsliga segladdade sidor gjorda i flash, men samma sak gäller för vanliga HTML-sidor.
Har sett en mängd gräsliga, segladdade, fula rena HTML-sidor.
------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem
99% tycker jag på snyggt.com är inte värt att titta på ens. Ändå besökar jag snyggt.com minst en gång i veckan för att se om de uppdatert sidan. Och minst en gång i veckan blir jag besviken när jag ser att de 5 nya sidor som lagts till är ren skit. Men det har hänt någon gång att jag har hittat något guldägg där.
Ricki jag hittade en snygg sida idag förresten www.milko.se <-- det är vad jag kallar snygg sida! någon anna som håller med?
Förresten. någon annan måste väll ha någon snygg sida att bidra med? det var faktiskt det ricki frågade efter...
------------------
Jag är lite borta men lämna ett meddelande
Milko-sidan fungerar ganska uselt i Mozilla, måste jag påpeka. Och jag börjar bli jääävligt less på den där fåniga fonten. Pixel, eller vad den heter.
------------------
Snyggt, Chainsaw. Tränar inför VM i core dump, ser jag?
