Äre ingen mer än mig som funderar på detta?
Självklart går det att använda bägge men jag och så många andra har problem med att få ramar snygga i både ie och ns. Med layer är det ju inge problem...
8 svar · 452 visningar · startad av McD
Äre ingen mer än mig som funderar på detta?
Självklart går det att använda bägge men jag och så många andra har problem med att få ramar snygga i både ie och ns. Med layer är det ju inge problem...
Om sidan ska vara bakåt kompatibel så ska man nog använda ramar!
Men Ramar & layers, menar du inte ramar & tabeller???
Njao frames, layers och tabeller...
Valet står väl i alla fall mellan tabeller och layers, va? Sitter ni fortfarande och använder ramar?
Attila: Ramar är ej att förkasta - de kan vara väldigt bra om man har sidor med mycket information..
Varken eller, det är vad jag tycker. Tabeller.
Fast ramar kan gå ibland.
Ramar är definitivt att förkasta. Använd SSI:s include i en tabell istället. Jag kan ge dig många exempel på varför man bör undvika ramar.
Kan man inte hantera ramar skall man inte använda dem, samma sak gäller motosågar, tabeller, granatkastare och framförallt layers. Ramar, layers och tabeller har alla sina platser där de passar bäst, vad som passar beror ju på sidan, eller?