Totalt kört fast

Design & grafik

26 svar · 637 visningar · startad av McD

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
Trådstart#1

Argh...

Jag kan inte bestämma mig om jag ska göra en sida med bara layers eller använda ramar.

Med ramar så blir sidan inte lika cool men det blir snabbladdad.

Coolheten och snabbheten är det jag vill komma åt dvs lite av varje men det blir inte snyggt heller...

Vad göra...

Medlem sedan feb. 20002 218 inlägg
#2

Beror på vad det är för sida tycker jag.

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#3

Strunta i ramarna om det inte är helt nödvändigt att använda dem.

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#4

Om man använder frames så är det mycket lättare att lägga till en sida i menyn! istället för att ändra på varje sida så behöver man ju brara ändra på ett ställe!

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
#5

Tack, jag använder bägge! :)

Tre ramar en uppe en mitt i med layers och en längst ner...

Medlem sedan feb. 20002 218 inlägg
#6

Om man använder frames så är det mycket lättare att lägga till en sida i menyn! istället för att ändra på varje sida så behöver man ju brara ändra på ett ställe!

Vad är det som säger att man måste ändra på massa sidor för att man inte har ramar? Can you say SSI ;)

Medlem sedan jan. 200089 inlägg
#7

[Freestyler]:
precis! en stor fördel med att använda lager är ju att man via en meny kan byta lager, och på så sätt få en bra mycket snabbare navigering (kolla här eller här).

de enda egentliga fördelarna med ramar är att:

1. de fungerar i fler fall än lager, även om lager kommer mer och mer

2. man kan med hjälp av ramar få en sida att bli centrerad i höjdled

Medlem sedan maj 2000755 inlägg
#8

Använd ssi, inte lager så får du en snabb sida som funkar för alla

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#9

Håller med a fullständigt :)

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
#10

SSI ?!?!?!?!?!

Medlem sedan feb. 2000438 inlägg
#11

http://www.jojoxx.net/faq/ssi.html

/Csson

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
#12

Okie tack, med andra ord inget för mig som har hemsidan hos tele2 :(

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#13

Du kan ju alltid lägga upp hemsidan hos något gratishotell. De har oftast stöd för SSI. Exempelvis www.ewebcity.com

Jag rekommenderar absolut SSI. Det är mycket smidigt och enkelt.

Medlem sedan mars 20002 520 inlägg
#14

404 sidan finns inte... var adressen rätt?

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#15

För mig funkar länken! :)

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#16

vad har man egentligen för användning av SSI??? :q Att infoga senast ändad och datum kan man lika väl göra med javascript. Kan man ha en sida med själva "designen" och andra filer med ändast texten???

Medlem sedan feb. 2000438 inlägg
#17

Man kan till exempel lägga en meny i en fil som man sedan inkluderar på andra sidor. Ändrar man i den filen uppdateras alla sidor man infogar den på automatiskt. Man kan även (om webhotellet tillåter) inkludera körningar av cgi-skript, som till exempel räknare, direkt på sidan. En av fördelarna med Server Side-varianten jämfört med till exempel JavaScript är att man inte kan se hur det är gjort i koden.

/Csson

Medlem sedan juni 200083 inlägg
#18

Checka in SSI - apropå ewebcity, så har de ändrat namn till www.brinkster.com - samma tjänst men med ett nytt namn.

Layers kan vara smidigt, men det funkar inte i alla läsare - och ser ibland olika ut.
Tabeller med SSI är mitt förslag !!

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#19

Tabeller med SSI rockar grymt fett har jag kommit på efter flera års arbete med frames... ;)

Frames är givetvis en mycket bra lösning med, men jag ska nog använda SSI mer o mer tror jag.

Medlem sedan dec. 19995 874 inlägg
#20

Jag säger bara:

<%=server.execute()%>

Tack för mig!

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)