--- title: "Typsnitt!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/1961-typsnitt" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "McD" published: "2000-08-31T06:35:00.000Z" updated: "2000-09-04T14:41:00.000Z" replies: 12 views: 606 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/1961-typsnitt" --- # Typsnitt! ## #1 — McD, 2000-08-31T06:35Z Det allra svårast enligt mitt tycke gällande design av hemsidor är det typsnitt man skall använda till länkar... finns det någon oskriven lag på vad man kan använda så att sidan uppfattas seriös. ( någon kuriv är snyggt men för svår att läsa) Gärna namn på typsnitt och storlek som ni brukar köra sidna är optimerad för 600x800 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1961 ## #2 — Damion, 2000-08-31T14:21Z För det första alldeles för dålig optimering av upplösning..(Du ska ha minst 800 \* 600 när sidan ska se ut som bäst...) Trots allt är det en liten skara som har 1024 eller mer... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204217 ## #3 — McD, 2000-08-31T14:24Z 600x800 som jag skrev... Ska ju självklart vara 800x600 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204218 ## #4 — CyberPet, 2000-08-31T15:24Z Jag är förespråkare av Verdana som är gjord för att läsas bra på skräm. Times och liknande stilar kan bli svåra att läsa, särskilt i små grader och i kursiv stil. Verdana funkar väldigt bra i mindre storlekar och den är \*nästan\* acceptabel i kursiv också. Dessutom finns Verdana i de flesta operativsystem som standard idag, både Mac och Windows med andra ord. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204219 ## #5 — DanielW, 2000-08-31T17:16Z Verdana tycker jag är snyggast. I frågan om upplösning tycker jag att en sida ska se bra ut i alla upplösningar och läsare! Kan vara jobbigt, men det lönar sig ALLTID! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204220 ## #6 — Alpha II, 2000-08-31T17:18Z Damion, och hur många procent tror du har sämre upplösning än 800x600? 0.1%... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204221 ## #7 — anthon, 2000-08-31T18:31Z halolo! måste inflika att JAG tycker att de helt klart mest överlägsna typsnitten att användas på internet är Arial/Helvetica rena, tydliga och GRYMT stiliga! /anthon [ingen annans sida, bara så att ni vet](http://www.anthon.f2s.com) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204222 ## #8 — @nders, 2000-08-31T18:37Z verdana och tahoma älskar jag. jag vänder direkt om typsnittet är times. vad gäller upplösning så anser jag att om man gör hemsidor som **inte** är b2b så bör man anpassa dem till 800x600. b2b kör jag alltid 1024x768. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204223 ## #9 — Alpha II, 2000-09-01T18:04Z b2b...? be to be....eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204224 ## #10 — Sune, 2000-09-01T20:28Z "hur många procent tror du har sämre upplösning än 800x600? 0.1%..." Nja, det är snarare runt 5-10% om man ser globalt. Men det är inte där problemet ligger. Att lägga textrader som är längre än 600pixlar långa gör att det blir väldigt svårt att läsa. Ta detta forum som exempel, på en 21"s skärm så blir varje textrad nästan 25 cm långa. Oerhört jobbigt att läsa oavsett upplösning. Jag rekommenderar alltid att lägga text i frames och/eller tabeller så att textraderna begränsas till högst 600 pixlars längd (gärna 450 pixlars bredd). Prova gärna med att lägga ett textblock i olika bredd för att se vad jag menar. Sen finns det alltid någon som säger att man alltid kan minska bläddrarfönstret, men det är upp till var och en att bestämma. Du kan däremot alltid se till att det underlättas för dina besökare. [Här finns ett exempel](http://www.webforum.nu/download/script/radbredd.htm) för att visa vad jag menar! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204225 ## #11 — McD, 2000-09-04T07:10Z Intressant det här med storleken... Samma sak gäller när man skriver mail... himla jobbigt att läsa när vissa skirver rader som är hela skärmens storlek. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204226 ## #12 — bughawk, 2000-09-04T14:36Z himla jobbigt att läsa när vissa skirver rader som är hela skärmens storlek. Kan du inte minska bredden på själva fönstret då ? ;) :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204227 ## #13 — sgtpepper, 2000-09-04T14:41Z > b2b...? be to be....eller? Business to Business. IT-branchens nyaste favvisord. Med det menas en e-handelstjänst som är avsedd för handel mellan företag, till skillnad mot b2c som är handel mellan företag och konsument (Business to Consumer). Sune: Jag tyckte att din exempeltext var jobbig att läsa oavsett radbredd, men det kanske beror på min dåliga latin? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/204228 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/1961-typsnitt