webForumDet fria alternativet

Logga + grafisk profil i CMYK

Design & grafik

8 svar · 1 335 visningar · startad av angelica

Medlem sedan juli 2013280 inlägg
Frågan#1

Jag noterar precis att det i övrigt skapligt hjälpsamma programmet paintnet.net inte är så bra på att konvertera loggor till CMYK. Eller att översätta RGB till CMYK.

Finns det inget program, förutom betala-sjukt-mycket-photoshop som klarar det!?

Medlem sedan okt. 201438 inlägg
#2

Gimp är ett bra alternativ till Photoshop och det är gratis

http://www.gimp.org/

Medlem sedan juli 2013280 inlägg
#3

Ah! Så det är fördelen med Gimp! Som jag har letat...

Jag har använt det tidigare men jag uppfattar det som sjukt rörigt och svårt att använda. Men visst, det var några år sedan och inget varar för evigt!

Så... Gimp fixar CMYK? Det var ju positivt! Tack så mycket!

Medlem sedan okt. 201438 inlägg
#4

Ja Gimp hanterar CMYK, tror till och med att du kan konvertera med hjälp av profiler. Men nu var det ett tag sen jag använde det senast så jag är inte 100% säker.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#5

Numera är bilder i CMYK inte längre något absolut krav från repro och tryckerier eftersom fler och fler går över till att trycka digitalt. Då kan det vara viktigare att ha tryckeriets ICC-profiler istället.

När jag (efter många års uppehåll) började lämna saker till tryck igen var det klart annorlunda mot förr.
Då: var inte alla bilder i CMYK tog det hus i helvete, "Samla ihop" var kommandot i Quark XPress för att få ordning på allt innan man åkte till reprofirman och det var alltid något typsnitt som ramlat bort.
Nu: Spara i pdf med 5mm utfall, håll ett öga på nedsamplingen och maila iväg det. Klart. :)

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#6

:stefan: skrev:

Numera är bilder i CMYK inte längre något absolut krav från repro och tryckerier eftersom fler och fler går över till att trycka digitalt. Då kan det vara viktigare att ha tryckeriets ICC-profiler istället.

När jag (efter många års uppehåll) började lämna saker till tryck igen var det klart annorlunda mot förr.
Då: var inte alla bilder i CMYK tog det hus i helvete, "Samla ihop" var kommandot i Quark XPress för att få ordning på allt innan man åkte till reprofirman och det var alltid något typsnitt som ramlat bort.
Nu: Spara i pdf med 5mm utfall, håll ett öga på nedsamplingen och maila iväg det. Klart. :)

+1 och vill dessutom ta det ännu längre (och med några tillägg):

Om du anlitar ett större "bra" tryckeri så sköter dom om konverteringen från RGB till CMYK om det skulle behövas. Du ska inte behöva bry dig ett dugg.

Anlitar du ett mindre tryckeri så ska även dom kunna hantera RGB utan problem. Om dom INTE kan det så ska du vända dig till någon annan eftersom det är en indikation på att deras kompetens kanske inte är särskilt hög.

Stefans kommentar om att fler och fler tryckerier går över till att trycka digitalt är lite irrevelant eftersom det handlar om hur stor upplaga du behöver. Stor upplaga = offsettryck och CMYK (fast RGB ska funka också). Liten upplaga = digitaltryck och RGB (fast CMYK ska funka lika bra).

Medlem sedan okt. 201438 inlägg
#7

Ni har väldigt rätt. Jag har jobbat i grafiska branschen på ett tryckeri i 14 år innan jag började med web.
Om inte tryckeriet kan ta emot RGB så är det inte värt att anlita dom, för då hänger dom inte med i utvecklingen. Du som kund skall inte behöva ha din bild sparad i olika format beroende på vart du skall lämna iväg den.
Men det man kan använda CMYK konverteringen till med tryckeriet ICC profil är att kunna se slutresultatet redan hemma, men det kräver att man har en skärm som är tillräckligt bra och kalibrerad.

Medlem sedan juni 20004 308 inlägg
#8

Danne V skrev:

Stefans kommentar om att fler och fler tryckerier går över till att trycka digitalt är lite irrevelant eftersom det handlar om hur stor upplaga du behöver. Stor upplaga = offsettryck och CMYK (fast RGB ska funka också). Liten upplaga = digitaltryck och RGB (fast CMYK ska funka lika bra).

Nu måste jag opponera mig lite :) Visst är det så att det oftast är upplagan som styr tryckmetod (bortsett från parametrar som variabeldatatryck, specialfärg eller media som kan utesluta den ena eller den andra metoden). Skillnaden CMYK/RGB har dock mer med rippens förmåga att färgkonvertera att göra. Båda tryckmetoderna använder CMYK (eller varianter därav som ex 7-färgstryck osv) som grundfärger eftersom man är bunden till subtraktiv färgrymd när man skall sätta färg på papper.

RGB är en större färgrymd än CMYK, vilket gör att så fort du konverterar till CMYK så förstörs en del färginformation. Har man dessutom inte rätt färgprofil för den aktuella "utenheten" kan resultatet bli längre ifrån originalet än nödvändigt. Så "bäst" är egentligen att lämna materialet med bilder i den färgrymd som de har från början. Sedan kan det vara bra ändå att ha en färgprofil från tryckeriet för att simulera tryck på skärmen så kan man få en uppfattning om hur resultatet kommer att bli i tryck.

Medlem sedan juli 2013280 inlägg
#9

Oj så mycket text!
Tackar ödmjukast för alla erfarenheter!

Just min trycksak löste sig på bästa sättet! Jag levererade ett utkast i Word till tryckfirman och dom fixade med originalet. Till den löjligt låga timkostnaden av 240:- + moms ser jag ett helt nytt scenario framför mig...

Det är ju mycket bättre att överlåta allt originalarbete till dom, då blir det riktigt och rätt från början!

255 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)