Jag kommer att göra en del presentationsmaterial som delvis kommer att tryckas i digital tryckpress eller vanlig kopiator.
Nu tänker jag först på en vikt A4, A5, med fyra sidor. Jätteenkelt!
Jag har prövat att vara kreativ i Open Office, nu med nytt versionsnummer. Men vad som skiljer från tidigare nummer är dock för mig en aning oklart.
Jag uppfattar dock Open Office som aningen klumpigt i sammanhanget. Det kan givetvis bero på min okunskap, det kan inte uteslutas!
Men, jag vill ändå fråga, finns det något program där man fritt kan lägga in text och bilder med lite mer fri navigering än vad Open Office kan åstakomma?
Jag låter frågan vara kvar, det kanske kan bli en diskussion? Men det verkar som om presentationsprogrammet, PowerPoint, motsvarande, fixar att plocka runt lite bilder och text på det viset jag tänkte.
Då hoppas man bara att upplösningen på logotypen räcker för att skriva ut i kopiator! Det är ju på kopieringsföretagets kopiator som är det som gäller... Jag får väl beställa ett antal och ta reda på det!
Man tackar ödmjukast!
Kul att det händer lite på den fronten!
Men det är klart... Det är 25 år sedan jag först bekantade mig med Quark Xpress... Mycket vatten har runnit under broarna sedan dess!
Mitt intryck är att man är mindre beroende av CMYK idag då många småproduktioner trycks i digitalpress.
Jag vet inte riktigt var break/even går för CMYK tryck vs. digitaltryck... Det beror väl givetvis på vad som avses, men det är väl en rätt saftig upplaga, kan tänka!
Mitt intryck är att man är mindre beroende av CMYK idag då många småproduktioner trycks i digitalpress.
Nu ska vi hålla isär begreppen :) digitala tryckpressar och även små färg-kopiatorer använder också CMYK. Så att vi är mindre beroende av CMYK skulle jag inte säga. Du syftar på offset-tryck. Båda teknikerna vill givetvis nagga andelar från varandra vilket gör att offset-tryck med små smidiga tryckpressar blir billigare även vid mindre upplagor samtidigt som digitala tryckpressar (nu syftar jag inte på 4-färgs kopiatorer) blir kostnadseffektiva även vid större upplagor. Dessutom har du ju andra fördelar med digitalt tryck i form av varibeldata. Jag vet inte var brytpunkten går idag, men jag skulle gissa på ett par tusen tryck.
Allt har ju dessutom blivit mycket smidigare i och med pdf-formatets intåg i den grafiska branschen. Jag minns inte ens när jag senast använde "samla ihop för tryck" eller vad det heter, rubbet har lämnats som pdf de senaste åren.
Däremot upplever jag att det inte är lika toknoga med att bilderna är CMYK-separerade numera, ett par gånger har jag kommit på i efterhand att hoppsan, där var visst några bilder som var RGB - men tryckeriet har inte sagt något alls. Nu är det bara våra små reklamutskick på 10 000 ex, så det är inga jätteupplagor av bilderböcker, men ändå.
Jojoxx!
Här blandade jag ihop begreppen på ett lite olyckligt vis. Ursäkta mig och tack för påpekandet! Det var ett tag sedan jag kommunicerade tankar om detta, det är sant!
PDF är ju grymt smidigt och man kan använda vilket typsnitt man vill. Där har skett enorma framsteg, absolut!
Men... om man har ett dokument i PDF så måste väl rimligen tryckeriet ha någon form av RIP och RIPa efter eget sinne... Dom bilder som då inte är CMYK blir väl RIPade efter förmåga, kan man anta(??)
Mannen jag pratade med på kopieringsföretaget sa inget om 4-färg. Han nämnde heller inget om upplösningen på bilderna. Men för säkerhets skull har jag halverat loggan, som var i 72 dpi... och hoppats att det ska bli bra med det!
Förresten, kopiatorkillen gör pizzamenyer i färg... och oavsett upplaga är det garanterat mer än de jag har för avsikt att producera!
Men... om man har ett dokument i PDF så måste väl rimligen tryckeriet ha någon form av RIP och RIPa efter eget sinne... Dom bilder som då inte är CMYK blir väl RIPade efter förmåga, kan man anta(??)
Visst är det så. Dessutom har tryckeriet större möjlighet att få färgerna "rätt" om du levererar foton som RGB än om du själv konverterar till CMYK. Men, då tar dom på sig ansvaret att konverteringen blir så som du vill ha den, och det är inte alltid de vill ta det ansvaret. Är det en större, viktig produktion vill därfär gärna en del kunder vara med vid intaget för att se att första tryck ser ok ut. RGB är en större färgrymd än vad som går att presentera med CMYK-färger, så dels så försvinner en del färginformation. Man kan då välja att pressa in de färger som inte går att presentera som CMYK till gränsen av färgrymden. Nackdelen är då att en del färger kan slå igen, d.v.s. 2 olika RGB-nyanser får samma CMYK-blandning. Alternativt så kan man justera in hela färgrymden, men då förvrängs hela spektrat.
Sedan finns det tryckpressar och plottrar med ex. 7-färgstryck där man kör CMYKRGB eller CMYK+Light Magenta+Light Cyan för att få en större färgrymd.
Utöver detta så är varje tryckpress, plotter, etc unik vilket gör att de kalibrerars där man skapar en ICC-profil över maskinen som man bör använda när man gör CMYK-konverteringen för att slut-produkten skall komma så nära orginalet som möjligt.
Dessutom skiljer sig Asiaternas definition på CMYK från ex Amerikanernas, så samma CMYK-blandning kan se olika ut oavsett tryckteknik.
Kort sagt, det är en djungel. :) Och precis som du säger, oftast är det inga problem att lämna RGB blandat med CMYK. Är det någon som klagar sedan brukar jag köra preflight'en i Acrobat och räta till det. Givetvis strider det mot allt jag redan skrivit ;)
Kort varning dock. Har tryckeriet inte uppdaterade rippar så KAN det hända att nya funktioner i PDF-formatet inte stöds av ripen och resultatet blir att se annorlunda ut än vad du tänkt. Ofta ligger rip-tillverkarna steget efter Adobe som sätter standarden.
Jag har ju en gång i tiden hållit på med färgkalibrering, men ... fokuserar man på annat faller den kunskapen i glömska! ICC profil, hette det... så var det!
Det jag ska trycka är verkligen enkla grejer. Vitt papper, svart text. Där finns en logga och möjligen någon form av illustration eller färgmarkering, som gärna då ska stämma överens med färgen i loggan... eller inte avvika allt för mycket.
Jag vill gärna att det ska vara lite färg, men om det är Amerikansk eller Asiatisk CMYK är för mig, i denna situationen, rätt så ointressant!
Det var överkurs! Men, absolut intressant att känna till!
Tack för du tog dig tid att skriva om detta!
275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e