--- title: "Genomskinlig GIF i Paint.NET" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/189550-genomskinlig-gif-i-paint-net" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "civilpolisen" published: "2012-04-03T10:36:40.000Z" updated: "2012-04-05T00:55:20.000Z" replies: 10 views: 1723 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/189550-genomskinlig-gif-i-paint-net" --- # Genomskinlig GIF i Paint.NET ## #1 — civilpolisen, 2012-04-03T10:36Z Är det nån som använder ett program som heter Paint.NET och som någonsin gjort en genomskinlig .gif -fil!? Man ska ha nån alfakanal... Men jag fattar inte ens vad man ska söka efter i manualen! Någon som kan leda mig i rätt riktning!? Eller möjligen ännu hellre, säga hur man ska göra...? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/189550 ## #2 — stattin, 2012-04-03T23:57Z Nu förutsätter jag att du har en ny, tom bild. Tools \> Magic wand Klicka på bilden, tryck Delete. Du kan även justera magic wand så den markerar mindre ytor, lek lite och du lär dig, kolla bredvid tool menyn så hittar man inställningar för varje verktyg man använder. Sen i färg paletten kan du göra transparenta färger. Window \> Colors Sen har du en knapp där det står "More \>\>" Kolla nere till höger.. Alpha Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297242 ## #3 — stattin, 2012-04-04T00:06Z Och btw.. gif bilder går väl inte att göra transparent, välj png som bildformat istället. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297243 ## #4 — @nders, 2012-04-04T05:55Z > **[stattin skrev:](https://www.webforum.nu/p/1549229)** > > Och btw.. gif bilder går väl inte att göra transparent Jo, absolut. Det har man kunna göra i hundratals år. :) Men png är nog ett bättre val ändå. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297246 ## #5 — civilpolisen, 2012-04-04T09:33Z Tack så mycket! Ja, då var jag ju halvvägs där då jag markerat med trollspöt... Tyvärr är det programmet en blek kopia av Photoshop och till sist blir man bara trött när saker inte blir som man vill att det ska bli. Varför gör dom saker som gör samma sak fast bara nästan!? Det skulle jag aldrig göra om jag skulle göra... Men nu har jag inte gjort. Dessutom, jag ställer mig lite tveksam till en manual. Det betyder att programmet i sig är så otydligt att det måste förklaras. Dålig User Interface, dålig User Experience!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297259 ## #6 — @nders, 2012-04-04T09:56Z Man får nog göra avkall på vissa krav om man vill att det ska vara gratis. Du har ju alltid valet att köpa Photoshop om du tycker det är bättre. Har du provat Gimp? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297263 ## #7 — stattin, 2012-04-04T10:29Z > **[civilpolisen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1549246)** > > Tack så mycket! > Ja, då var jag ju halvvägs där då jag markerat med trollspöt... > > Tyvärr är det programmet en blek kopia av Photoshop och till sist blir man bara trött när saker inte blir som man vill att det ska bli. > > Varför gör dom saker som gör samma sak fast bara nästan!? > > Det skulle jag aldrig göra om jag skulle göra... Men nu har jag inte gjort. Dessutom, jag ställer mig lite tveksam till en manual. Det betyder att programmet i sig är så otydligt att det måste förklaras. > > Dålig User Interface, dålig User Experience!! Jag brukar inte se det som en blek kopia av photo shop, jag brukar se det som en bättre alternativ än paint :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297265 ## #8 — civilpolisen, 2012-04-04T12:32Z Gimp är värdelöst och då är det en komplimang i sammanhanget. Det programmet måste man ju söka vård när man försökt använda det... Jag klagar inte på gratis, absolut inte. Men det är lite frustrerande när man inte kan bara vanlig avmarkera utan envisas med nån jävla palett... PS finns, absolut. Jag är inte beredd att slanga upp dom stålarna och jag är ingen warez snubbe heller. Jag klagar inte på CMYK hantering eller annan prepress. Min klagan är på ENKLA saker som är krångligare att göra så det blir konstigt än att det blir logiskt och rätt... Varför lägga kraft och energi på att göra saker konstiga? Let it be and it works!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297268 ## #9 — sgtpepper, 2012-04-04T22:34Z > **[civilpolisen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1549257)** > > Men det är lite frustrerande när man inte kan bara vanlig avmarkera utan envisas med nån jävla palett... Det kanske inte är fel på programmet (som man precis som stattin skriver skall se som en förnäm ersättare av paint mer än något annat), det kanske snarare är fel på dig och din kognitiva förmåga? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297278 ## #10 — civilpolisen, 2012-04-04T23:04Z Kan användaren inte använda programmet är det givetvis fel på programmet och aldrig användaren! Här delar jag inte din uppfattning! Jag ställer högre krav än att man måste installera tålamod... Värdelöst. Människan är lat av naturen om man nu inte råkar köra en dator med Linux för då har jag fått lära mig att man inte ska vara lat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297280 ## #11 — stattin, 2012-04-05T00:55Z > **[civilpolisen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1549257)** > > Men det är lite frustrerande när man inte kan bara vanlig avmarkera utan envisas med nån jävla palett... Ja jag har inte ens tänkt på detta men nu när du säger det så. Men lite sökning så hitta jag: ESC eller ENTER = Deselect finns även en knapp uppe bredvid "Crop to selection". för att avmarkera. Och tanken med att markeringen ska ligga kvar är att du sen kan välja pennan eller nått och enbart rita inom markeringen dessutom. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2297282 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/189550-genomskinlig-gif-i-paint-net