---
title: "Jpeg genomskinlig"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/183055-jpeg-genomskinlig/page2"
topic: "Design & grafik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik"
author: "Kalle M"
published: "2010-04-04T19:07:41.000Z"
updated: "2010-04-07T09:49:55.000Z"
replies: 27
views: 1676
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/183055-jpeg-genomskinlig"
---

# Jpeg genomskinlig

_Sida 2 av 2._

## #21 — nitro2k01, 2010-04-07T07:38Z

> **[tydal skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502090)**
>
> Sen försöker man undvika det av patentskäl.

Fast patentet gick ju ut 2003-2004. Sen kan man ju undvika det ändå av princip och för att det är ett dåligt format. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232558

## #22 — colione, 2010-04-07T07:50Z

> **[tydal skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502134)**
>
> I GIF-formatet däremot så är det totala antalet färger 256, men där används en "palett", alltså man väljer ut 256 färger från 24-bitars mängden och ger dem nummer 0-255 och så kan de färgerna användas i bilden.

Det finns ingen begränsning i GIF89A som säger att den bara kan innehålla 256 färger, det är dock en **väldigt** vanligt missförstånd.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232561

## #23 — nitro2k01, 2010-04-07T08:04Z

> **[colione skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502224)**
>
> Det finns ingen begränsning i GIF89A som säger att den bara kan innehålla 256 färger, det är dock en **väldigt** vanligt missförstånd.

Däremot är det väl något av en de facto-begränsning? Webbläsarna klarar väl max 256 färger i GIFar? (Eller 256 färger per frame i en animation för att vara petig.)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232565

## #24 — tydal, 2010-04-07T08:07Z

> **[colione skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502224)**
>
> Det finns ingen begränsning i GIF89A som säger att den bara kan innehålla 256 färger, det är dock en **väldigt** vanligt missförstånd.

Tänker du på att det bara är per bild som det är max 256 färger, medan en GIF-fil kan innehålla flera bilder?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232566

## #25 — tydal, 2010-04-07T08:09Z

> **[nitro2k01 skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502221)**
>
> Fast patentet gick ju ut 2003-2004. Sen kan man ju undvika det ändå av princip och för att det är ett dåligt format. :)

Jo, patentskäl är ju av princip här eftersom dessa patent, tack och lov, ändå inte var giltiga hos oss.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232567

## #26 — colione, 2010-04-07T09:18Z

tydal, jag tror vi pratar om samma sak. En gif-bild kan ju innehålla ett flertal image blocks och därmed kan man få gifar i t.ex true color, genom att använda flera blocks à 256 färger.

nitro, nej det är ingen de-facto bgrännsning.

<http://phil.ipal.org/tc.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232572

## #27 — Danne V, 2010-04-07T09:27Z

> **[colione skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502236)**
>
> En gif-bild kan ju innehålla ett flertal image blocks och därmed kan man få gifar i t.ex true color, genom att använda flera blocks à 256 färger.
> 
> <http://phil.ipal.org/tc.html>

Va coolt! Hade jag ingen aning om. Iofs oanvändbart format p.g.a. filstorleken (och i PS kan man väl inte göra annat än 256-färgers giffar ändå?), men plötsligt får man dåligt samvete för alla beska kommentarer man levererat om giffar under årens lopp.

Inte kan man väl förvänta sig en ny våg av animerade brevlådor på nätet nu va?  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232573

## #28 — nitro2k01, 2010-04-07T09:49Z

> **[colione skrev:](https://www.webforum.nu/p/1502236)**
>
> tydal, jag tror vi pratar om samma sak. En gif-bild kan ju innehålla ett flertal image blocks och därmed kan man få gifar i t.ex true color, genom att använda flera blocks à 256 färger.
>
> nitro, nej det är ingen de-facto bgrännsning.
>
> <http://phil.ipal.org/tc.html>

Precis det jag också tänkte på. När du uttryckte dig som du gjorde trodde jag du menade att det fanns något sätt att komma runt själva begränsningen och ha mer än 256 färger i ett block, alt. få till RGB-färg direkt. (Dvs att det inte fanns någon inneboende begränsning men däremot en de facto-begränsning i webbläsarna, dvs att det saknades stöd för en del av specifikationen.) 
Den där metoden ju fusk, vilket märks på filstorleken. I det generella (minst gynnsamma) fallet kommer ju storleken lite mer än dubbleras för varje extra bit man lägger till i färgdjupet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2232575

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/183055-jpeg-genomskinlig/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/183055-jpeg-genomskinlig.md