--- title: "OS i London 2012: Loggan" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/161121-os-i-london-2012-loggan" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "silfver" published: "2007-06-05T09:05:24.000Z" updated: "2007-06-20T14:47:25.000Z" replies: 33 views: 1660 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/161121-os-i-london-2012-loggan" --- # OS i London 2012: Loggan _Sida 1 av 2._ ## #1 — silfver, 2007-06-05T09:05Z Haha, har ni sett logotypen de utvecklat till OS i London 2012? Den ska tydligen hittills ha kostat 5.5 miljoner kronor och ser ut som en krossad ruta, haha. Läs [hela artikeln](http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_15680619.asp) på SvD. :e Däremot så förstår jag inte kritiken kring svastickan. Jag ser inga som helst likheter - gör du? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/161121 ## #2 — andyoumaydie, 2007-06-05T09:23Z Det känns som en dålig 80-talsgrafitti. (wild style eller nåt liknande tror jag det kallas) Visst kan man få tvåorna till nåt swastika-liknande, men då har man nog redan bestämt sig för att man inte tycker den är snygg och letar argument för detta. 5\.5 miljoner är väl en helt ok utvecklingskostnad för den... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987493 ## #3 — Compusa, 2007-06-05T09:24Z > **silfver skrev:** > > Haha, har ni sett logotypen de utvecklat till OS i London 2012? Den ska tydligen hittills ha kostat 5.5 miljoner kronor och ser ut som en krossad ruta, haha. Den ser förjävlig ut :e > **silfver skrev:** > > Däremot så förstår jag inte kritiken kring svastickan. Jag ser inga som helst likheter - gör du? :q Jo jag kan se likheter. Något långsökt kanske men visst finns ett mönster som påminner om svastikan. > **signerat kjellberg skrev:** > > Personligen har jag inte tänkt bli speciellt upprörd över det hela utan konstaterar lugnt och sansat att britterna med den här symbolen för sitt eget olympiska spel befäster sin plats på tronen som ett land med oerhört taskig smak. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987494 ## #4 — stoffe-2k, 2007-06-05T09:31Z Tycker bättre om den här tolkningen... tom. BBC :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987499 ## #5 — silfver, 2007-06-05T09:35Z Efter att ha sett tolkningen du länkar till stoffe så kan jag inte se annat. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987501 ## #6 — Dryden, 2007-06-05T09:35Z Jag ser 2012 i den men jag ser också något mycket värre. Loggan känns hård och svastickan är inte helt långsökt. Jämfört med tidigare OS-logotyper så är nog det här den fulaste och minst sportinspirerande. OS i Berlin någon? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987502 ## #7 — rille77, 2007-06-05T09:39Z Visst är den gräslig men att börja skrika svastika känns lika seriöst som "hetsjakten" på Nogger Black. Om jag anstränger riktigt mycket kan jag säkert få ut hammaren och skäran ur den också. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987503 ## #8 — Pedda, 2007-06-05T09:41Z > **rille77 skrev:** > > Visst är den gräslig men att börja skrika svastika känns lika seriöst som "hetsjakten" på Nogger Black. Håller med. Ful som stryk, men inte lik en svastika. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987504 ## #9 — Dryden, 2007-06-05T09:44Z Vad jag menar är att Londons nya känns minst välkomnande av de senare årens. Kika bara här exempelvis; Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987507 ## #10 — dAEk, 2007-06-05T09:50Z > **Pedda skrev:** > > Håller med. > Ful som stryk, men inte lik en svastika. Bah, där snodde du mina ord! Instämmer till fullo. Riktigt hemsk och ful logo men inte ett dugg lik en svastika. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1987509 ## #11 — Mr T, 2007-06-09T15:18Z > **andyoumaydie skrev:** > > Det känns som en dålig 80-talsgrafitti. (wild style eller nåt liknande tror jag det kallas) > > Visst kan man få tvåorna till nåt swastika-liknande, men då har man nog redan bestämt sig för att man inte tycker den är snygg och letar argument för detta. > > 5\.5 miljoner är väl en helt ok utvecklingskostnad för den... :) Tur att du sa att det var 2or, hade tagit tid annars att fatta det för mig som är såååååå (irroni) sportintreserad så jag har 100% koll på att det är 2012 "det händer i London". Kanske också missade 2orna för att jag bara såg swastika efter att ni nämnt det :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1988842 ## #12 — altack, 2007-06-09T15:43Z Det är så jävla patetiskt att folk ska hitta långsökta nazistreferenser överallt. Dessutom är det ett stort problem - genom att klaga på skitsaker som det här förringar de problemet med riktig nazism. Fy fan. "Fy fan" kan också appliceras till loggans estetiska värde, jag håller med majoriteten här om att den är sanslöst ful. Nog borde man kunna förvänta sig mycket, mycket mer av London? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1988851 ## #13 — nitro2k01, 2007-06-09T16:02Z Tvärtemot vad alla andra verkar tycka så tycker jag att den är väldigt snygg! Den har nåt fräscht över sig. Jag tror folk kommer lära sig uppskatta den med tiden. Sen gjorde ju nån ett förslag som påminde om den ökända internet-sidan goatse.cx. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1988854 ## #14 — legis, 2007-06-09T16:04Z Ett års arbete. Wow....... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1988856 ## #15 — Melea, 2007-06-09T16:40Z Ja alltså, jag tycker inte den är märkvärdigt ful heller. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1988863 ## #16 — UrMe, 2007-06-12T09:12Z Helt klart bland de fulare OS loggorna genom tiderna i alla fall. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1989618 ## #17 — symbolism, 2007-06-20T07:20Z svenska färger??? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1994518 ## #18 — Melitta, 2007-06-20T07:32Z Efter stoffes tolkning: > LONDON 2012 > Games of the **XXX** Olympiad > From the 27th July to 12th August 2012 > The host city for the Games of the XXX Olympiad will be the city of London. Following four rounds of voting by members :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1994520 ## #19 — Danne V, 2007-06-20T07:49Z "Ful" eller inte...det ligger väl i betraktarens öga. Men den passar ju inte alls till ett så folkligt arrangemang som OS. Dom som gjort den har tydligen först och främst tänkt "nu jävlar, ska vi vara så originella och nyskapande vi kan" och inte tänkt så mycket på att Olympiaden "tillhör" alla vanliga människor med ganska enkel och vanlig smak runt om i världen. Det är ingen supertrendig reklambyrå eller rockklubb det handlar om. Dom måste blivit ganska förvånade när dom vann.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1994525 ## #20 — visslaren, 2007-06-20T07:49Z Inte nog med det; > **olympic.org skrev:** > > London had to overcome stiff competition :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1994526 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/161121-os-i-london-2012-loggan Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/161121-os-i-london-2012-loggan/page2.md