--- title: "Min logga är tråkig!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/150290-min-logga-är-tråkig/page2" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "silfver" published: "2006-08-18T16:59:13.000Z" updated: "2010-12-09T17:31:27.000Z" replies: 61 views: 4191 page: 2 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/150290-min-logga-är-tråkig" --- # Min logga är tråkig! _Sida 2 av 4._ ## #21 — OveRRidE, 2006-08-20T10:34Z Jag tycker peppar's förslag är helt okej, iallafall nummer två. Jag funderar dock på om den inte blir lite väl detaljrik om den ska tryckas eller användas på mindre saker eller t.ex. fästas på kläder. Linjen och kameran skiljer sig markant i tjocklek. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1853968 ## #22 — silfver, 2006-08-20T10:41Z Som det ser ut nu kommer loggan inte synas någon annanstans än på min hemsida. Möjligtvis också på papper, men det är så fall i ett skede långt fram i tiden. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1853969 ## #23 — peppar, 2006-08-20T15:00Z Jag är ju som sagt långt ifrån någon illustratör så jag håller med Override i att linjer och dylikt bör justeras... aningen justerad enligt Silfvers önskemål Bilagor: - [sc4.jpg](https://www.webforum.nu/a/11804.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854057 ## #24 — dAEk, 2006-08-20T15:42Z Jag tycker din första är snyggast, peppar! Enkel och professionell utan att uppfattas som tråkig. Stilren helt enkelt. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854063 ## #25 — Pixel, 2006-08-20T17:50Z > **silfver skrev:** > > Helt nya förslag är självklart välkommet. :bire Bilden kommer från ditt arkiv ;) Bilagor: - [Logga.png](https://www.webforum.nu/a/11815.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854089 ## #26 — Riffles, 2006-08-20T18:15Z Peppar, din andra bild är bäst av de tre. Pixel, snygg bild! Men den passar nog bäst som en bildlänk/reklambanner eller liknande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854095 ## #27 — Pixel, 2006-08-21T17:16Z peppar ditt fjärde förslag gillar jag bäst. > **silfver skrev:** > > Vill gärna få med att det handlar om foto på något sätt i loggan. Men jag vet inte hur. Här är ett förslag. Den blev dock lite längre. Bilagor: - [BannerLogga.png](https://www.webforum.nu/a/11827.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854383 ## #28 — Lasp, 2006-08-21T18:12Z Nu börjar det likna något. Den ädla metallen silver är väl inte dåligt att förknippa med namnet! Det är åt rätt håll. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854394 ## #29 — eriks, 2006-08-21T18:34Z > Jag tycker din första är snyggast, peppar! Enkel och professionell utan att uppfattas som tråkig. Stilren helt enkelt. Håller med! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854396 ## #30 — Pixel, 2006-08-22T14:12Z Ett mindre format. Bilagor: - [Logga0.png](https://www.webforum.nu/a/11836.png) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854597 ## #31 — silfver, 2006-08-22T17:25Z Tack för dina förslag, Pixel. Men jag tror tyvärr inte att den typen av logotyp är något som lockar mig. Jag är ute efter nåt stilrenare och enklare. Jag funderar fortfarande på hur man kan få peppars förslag lite bättre... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854643 ## #32 — caya, 2006-08-22T17:42Z silfver - tycker du går på rätt linje det jag saknar på peppars förslag är färg... eller inverterad Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854651 ## #33 — silfver, 2006-08-22T19:24Z Ja, färg är bra! Ska se ifall jag kan få fixa fram ett ukast i färg inom kort. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854698 ## #34 — Jerpa, 2006-08-22T20:07Z färg eller inte. På din fotosida är det endel svart o det är snyggt. Fotona framhäver mer så där passar nog en svartvit logga. Men fast iofs så akn en viss färg spela in och göra det lilla extra, men ändå tror jag att utan färg passar den in bättre till den nuvarande sidan. (hmm, blev lång mening) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854715 ## #35 — intesa, 2006-08-22T21:10Z peppars #1 lägger jag min röst på. Mycket stilren, men proportionerna skulle det nog gå att få till lite bättre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854754 ## #36 — ejick, 2006-08-22T22:58Z Jag tycker peppars förslag (med Okkidos kamera) var fint. Fast jag skulle nog ha valt ett annat teckensnitt än Times (med 99% säkerhet..) Texten creations bör vara större i förhållande till Silfver för att inte bli svårläst är en annan sak. Kameran kanske inte ska ha de två fläckarna runt linsen. Tog mig i alla fall friheten att göra ett förslag. Dock väldigt snabbt och mestadels klippa och klistra i paint, men i alla fall. Dock har jag inte gjort några jätteförändringar utan försökt visa hur jag ser på det. Jaja.. Bilagor: - [silfver.JPG](https://www.webforum.nu/a/11851.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854798 ## #37 — ejick, 2006-08-22T23:48Z ...Nu när jag har funderat lite mer över (har viktiga saker att göra så det är lättare att tänka på annat...) varför du vill ha en kamera i logotypen? Vad vill **du** säga med Silfver Creations? ...Att du har en kamera? ...Att du gillar att ta kort? ...Att du är bra på att ta kort? ...Att du inte är så bra på att ta kort men har en snygg logotype? Vad? Efter att ha surfat runt lite på din webbplats börjar jag mer och mer fundera över om en logotyp i stort är överflödig. Visst, du måste visa ditt namn men är det inte fotografierna som ska tala? Om logotypen ska ha en symbol borde den istället ha en bild, ett fotografi. Jag har därför skapat en väldigt enkel logotyp som illustrerar vad jag menar. Bilagor: - [silfver.JPG](https://www.webforum.nu/a/11852.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854802 ## #38 — tillmar, 2006-08-23T03:41Z > **ejick skrev:** > > ...Nu när jag har funderat lite mer över (har viktiga saker att göra så det är lättare att tänka på annat...) varför du vill ha en kamera i logotypen? Vad vill **du** säga med Silfver Creations? ...Att du har en kamera? ...Att du gillar att ta kort? ...Att du är bra på att ta kort? ...Att du inte är så bra på att ta kort men har en snygg logotype? Vad? > > Efter att ha surfat runt lite på din webbplats börjar jag mer och mer fundera över om en logotyp i stort är överflödig. Visst, du måste visa ditt namn men är det inte fotografierna som ska tala? Om logotypen ska ha en symbol borde den istället ha en bild, ett fotografi. Jag har därför skapat en väldigt enkel logotyp som illustrerar vad jag menar. Den där tycker jag du ska köra på. Enkel, stilren och inte tråkig! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854808 ## #39 — echoSwe, 2006-08-23T05:44Z En till röst på ejick. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854814 ## #40 — Tjotte, 2006-08-23T06:30Z Fade Använd fade-bakgrund. Jag har experimenterat lite. Bilden är egen, förminskad och konverterad till blåstick. Utökat till vänster för textarea. Originalet finns 750 x 400 om du vill experimentera själv. Bilagor: - [silver.jpg](https://www.webforum.nu/a/11853.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1854820 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/150290-min-logga-är-tråkig/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/150290-min-logga-är-tråkig.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/150290-min-logga-är-tråkig/page3.md