---
title: "När man står på en bild med pekaren"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/147020-när-man-står-på-en-bild-med-pekaren"
topic: "Design & grafik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik"
author: "Xeonz"
published: "2006-05-17T17:27:58.000Z"
updated: "2006-05-17T21:06:24.000Z"
replies: 9
views: 550
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/147020-när-man-står-på-en-bild-med-pekaren"
---
# När man står på en bild med pekaren
## #1 — Xeonz, 2006-05-17T17:27Z
Ska kopieringsskydda bilder på en sida.
Har stängt av högerklick men hur tar man bort de där som uppkommer när man går med musen över bilderna? (Spara, Skriv ut etc... i IE 6)
Vet att jag sett hur man gör någonstans.
/VG
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/147020
## #2 — nitro2k01, 2006-05-17T17:31Z
Hur många dönickar finns det häromkring egentligen, det är andra gången idag frågor om att "skydda" sin kod/bilder kommer upp. Om en bild syns på datorn går den att kopiera, punkt slut. Det enda sättet att skydda dina bilder är att inte göra de tillgängliga online. (Alt. bara ladda upp bilder med låg upplösning)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1817919
## #3 — nitro2k01, 2006-05-17T17:35Z
Om du skulle vilja ta bort dessa rutor för att de stör utseendet hos din design, \*hu-hum\*, så kan du använda något av följande:
```
... på en bild, eller placera
i ... för att göra det för alla bilder.
```
Du behöver dock bara använda *en* av metoderna. Att använda båda samtidigt kan hänga din besökares browser.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1817922
## #4 — Xeonz, 2006-05-17T17:41Z
Hehe egentligen är de inte för att kopieringskydda bilden utan att göra det svårare att ta.
Det är olagligt att gå runt ett kopieringsskydd.
Tack för snabbt svar!
mvh
viktor
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1817926
## #5 — nitro2k01, 2006-05-17T17:50Z
Jag är väldig tveksam till att det där skulle räknas som kopieringsskydd i lagens mening. Dessutom gäller ju copyright-lagstiftningen om någon skulle använda bilden. Är du rädd att någon ska använda din bilder som skrivbordsunderlägg eller dylikt?
Förresten, klicka gärna för att acceptera mitt svar som slutgiltigt.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1817931
## #6 — Spook, 2006-05-17T17:58Z
Men å andra sidan.......
Om man kodar upp sidan med en väldans massa konflikter i koden så att besökarens browser får spunk, då bör ju besökaren ej heller kunna kopiera bilderna....
Fast å andra sidan skulle väl de som förespråkar tillgänglighet få vatten på sin kvarn...
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1817934
## #7 — nitro2k01, 2006-05-17T20:54Z
> **Spook skrev:**
>
> Om man kodar upp sidan med en väldans massa konflikter i koden så att besökarens browser får spunk, då bör ju besökaren ej heller kunna kopiera bilderna....
Risken finns ju även att besökaren inte ens kan se bilderna, och aldrig besöker sidan igen. Eller så snor besökaren helt sonika dina bilder. Om besökaren använder IE så funkar ju trots allt Arkiv -\> Spara Som utmärkt.
Se även denna länk:
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818040
## #8 — UlfT, 2006-05-17T20:56Z
Det är ju faktiskt så att om bilderna överhuvudtaget visar sig i webläsaren, **så är de redan nedladdade**. Krånglet kan möjligtvis medföra att den som vill kopiera bilderna, tvingas kolla i läsarens cache.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818044
## #9 — Spook, 2006-05-17T20:57Z
> **Spook skrev:**
>
> Men å andra sidan.......
>
> **....Fast å andra sidan skulle väl de som förespråkar tillgänglighet få vatten på sin kvarn...**
Tror att du missade denna sista rad Nitro.... :L
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818045
## #10 — nitro2k01, 2006-05-17T21:06Z
Jaha, du menade tillgänglighet som att faktiskt kunna besöka sidan. Jo det är ju också ett sätt.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1818052
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/147020-när-man-står-på-en-bild-med-pekaren