I den ordningen tycker jag det är bäst, men det finns lite att tänka på:
1. Popupfönster (oftast, alltid?) med javascript som kan stängas av hos användaren, vilket betyder att det inte fungerar. Men det är ett enklare sätt att hålla reda på vad som är bild och inte. Helst skulle även tummnaglarna finnas med i popupfönstret så man slipper stänga bilden, trycka på nästa tummnagel på sidan och stänga den nya bilden o.s.v.
2. Samma sida, är ju ett enkelt alternativ så "alla" kan se bilderna även om man har en webbläsare starkare än världens fästningar :)
3. Nytt fönster, usch så trist, till slut är det samma känsla som med ett popupfönster med enbart bilden i - stänga trycka upp en ny stänga trycka upp en ny om och om igen...
Med Javascript kan du ju göra så att bilden öppnas i Popup om användaren har Javascript aktiverat, om inte så kommer man till bilden i samma sida. Jojoxx (http://www.jojoxx.net/) har något script där du skriver adressen som vanligt i href och sedan lite i onclick, typ:
Jag tycker det beror helt på, om man ska ha popup eller inte. Det är faktiskt ganska smidigt att ha fotoalbumet i ett separat popupfönster! Jag är för det!
252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2