Visst är det likadant med digitala bilder. Ditt exempel ovan med större/mindre skärm, då om man kör samma upplösning på skärmen så blir ju pixlarna större på 19"-skärmen. Men eftersom man sällan kör samma upplösning så blir det ju ändå bättre. Du kanske kör 1280x1024 på 19" skärm så då blir det ju bra kvalitet. Men när man ska trycka nåt så brukar man hålla sig på kanske 300 dpi (punkter per tum). Det brukar oftast vara tillräckligt.
Hej!
Eh, om jag har en bild som är 800 x 600 pixlar och till exempel har den bilden som bakgrund på mitt skrivbord. Om jag ställer in en 14"-skärm på 800 x 600 pixlar så blir ju dessa pixlar mindre än om jag ställer in en 19"-skärm på 800 x 600 pixlar. Blir kvaliten på bakgrundsbilden (och så klart all grafik på skärmen) bättre då pixlarna är mindre?
När det gäller trycksaker så fungerar det ju så att ju mer bildpunkter på desto mindre yta desto mindre blir bildpunkterna och ju bättre blir kvaliteten. Sen är det ju papperstypen som avgör hur många bildpunkter du kan ha eftersom olika papper klarar olika mycket bläck.
Så ... jag undrade om det är enligt samma princip när det gäller digitala bilder?
