19 svar · 1 209 visningar · startad av uhhehhahH
hej
Jag undrar om det är någon som hört talas om nåot fall på nätet där någon blivit stämd för att ha använt sig av bilder som de inte betalt för?
Jag syftar på de många bild-sajterna som tar betalt för sina bilder. Tänkte nämligen "låna" ett litet antal bilder från ett av dessa bild-sajter men vill inte riskera att bli stämd på skyhöga summor pengar. Sajten kommer att vara till ett litet företag som trots allt kommer av figurera i kommersiella sammanhang (på liten skala).
Hur pass vanligt är det att folk blir stämda? själv har jag nämligen aldrig hört talas om att någon blivit det i sådana här sammanhang
Mvh
/uhhehhahH
Har inget svar på din fråga, men vill ändå rekommendera dig att betala för bilderna.
Är det till en kommersiell sida så borde ni kunna betala för dom och slippa risken att bli stämda eller få dålig publicitet. Inte så kul heller om ni behöver släcka ner sidan för att göra om den.
Så låt bli att "låna" (uttalas stjäla) bilderna.
uhhehhahH skrev:
hej
Jag undrar om det är någon som hört talas om nåot fall på nätet där någon blivit stämd för att ha använt sig av bilder som de inte betalt för?Jag syftar på de många bild-sajterna som tar betalt för sina bilder. Tänkte nämligen "låna" ett litet antal bilder från ett av dessa bild-sajter men vill inte riskera att bli stämd på skyhöga summor pengar. Sajten kommer att vara till ett litet företag som trots allt kommer av figurera i kommersiella sammanhang (på liten skala).
Hur pass vanligt är det att folk blir stämda? själv har jag nämligen aldrig hört talas om att någon blivit det i sådana här sammanhang
Mvh
/uhhehhahH
Stämningar förekommer helt säkert då och då. Vanligare är det dock att man tar ner bilden efter upptäckt och att saken stannar där.
Sedan finns det förstås en moralisk sida av det hela som tål att tänka på.
Vill du verkligen stjäla bilder av andra?
https://www.bildombudsmannen.se
Tycker det är otroligt dumt att stjäla bilder! Fråga eller betala! :(
okej, jag lovar att jag inte skall låna några bilder (därom kan vi lämna dylika moraliska spörsmål därhän). Är snarare intresserad av att höra om ni hört talas om några kända fall där faktiskt någon blivit stämd för att ha stulit bilder, personligen kan jag faktiskt inte vid ett enda tillfälle erinra mig om något sådant.
Pedda skrev:
Har inget svar på din fråga, men vill ändå rekommendera dig att betala för bilderna.
Ja, det är naturligtvis det säkraste alternativet.
Klickade du inte på länken jag postade?
fridan skrev:
Klickade du inte på länken jag postade?
aha, ja nu såg jag, sorry. Ja, det där är ju intressant, men det verkar ändå vara ganska uppenbara fall, jag menar, en fotograf som åkt på uppdrag och sedand inte fått betalt för sitt jobb, någon snubbe som rippat fyra stora fotografier av en privatperson och publicerat i DN, visst det där kan man ju förstå att de blir stämda.
sen finns det mycket bra alternativ till dyra bildbyråer, så som sxc.hu och andra "stock photos". där skickar jag ett glatt mail till upphovsmannen och frågar vänligt ifall det finns möjlighet att använda bilden i kommersiellt syfte. de flesta svaren jag får är oftast: "glad you liked it. sure, but I want to see the end result."
annars håller jag med förgående talare - du löper, om än liten sådan, risk att åka fast, och det är ju fullkomligt onödigt när du faktiskt kan få nästintill likvärdiga bilder nästintill gratis på andra sidor.
sen som en parantes är det ju ganska intressant att höra vad ni anser om risken mellan web och tryck i det här sammanhanget. personligen är jag ganska kluven, men tycker givetvis att det är fel att stjäla - och väldigt beroende av storleken på exponeringen; större företag, mindre företag, privatperson, organisation, osv? vart går gränsen? vore intressant att höra era åsikter!
Jag tycker att det är fel att stjäla oberoende av vad bilden ska användas till! Det är STÖLD, hur man än vrider och vänder på det.
Jag skulle definitivt stämma dig om jag märkte att du använt någon av mina bilder olovandes. Man ska respektera andras egendom! :x
CyberPet skrev:
Jag skulle definitivt stämma dig om jag märkte att du använt någon av mina bilder olovandes. Man ska respektera andras egendom! :x
du behöver inte vara orolig, haha (herregud alltså, moralpanik i kubik)
fridan skrev:
Jag tycker att det är fel att stjäla oberoende av vad bilden ska användas till! Det är STÖLD, hur man än vrider och vänder på det.
ja, men det är dock i praktiken mer komplicerat än så...
Hur menar du med "mer komplicerat än så"? Stöld är stöld!
Det kanske är mer komplicerat därför att det hellre borde kallas brott mot upphovsrätten. Även det är olagligt, oavsett om man nu väljer att kalla det stöld eller ej.
Brott mot upphovsrätten är väl när man "bara" stjäl själva idén till en bild?
I vart fall tycks det som man räknar in olaglig kopiering bland upphovsrättslig brottslighet: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=mkeokf7D5_5_B
Det där med stöld, faller ju på att du fortfarande har bilden kvar. Det är helt enkelt ett annat brott vi talar om.
UlfT skrev:
I vart fall tycks det som man räknar in olaglig kopiering bland upphovsrättslig brottslighet: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=mkeokf7D5_5_B
Det där med stöld, faller ju på att du fortfarande har bilden kvar. Det är helt enkelt ett annat brott vi talar om.
Sidan du länkar till handlar om nedladdning för privat bruk. Gissar på att det är helt andra regler när man talar om offentligt bruk, särskilt kommersiell användning.
Kanske det. Uppenbarligen är det komplicerat att avgöra om det är stöld eller något annat brott. Låt oss enas om att det är brottsligt, hur som helst. :)
Javisst! ;)
