--- title: "Vilken bild är fake?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/120137-vilken-bild-är-fake" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "silfver" published: "2005-01-14T18:06:44.000Z" updated: "2005-01-14T22:41:18.000Z" replies: 16 views: 1744 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/120137-vilken-bild-är-fake" --- # Vilken bild är fake? ## #1 — silfver, 2005-01-14T18:06Z Hej! Jag har här två bilder, som är exakt likadana, förutom att storleken skiljer på sig, samt kontraster och ansikten. I övrigt är bilden exakt likadan. Så nu vill jag ha hjälp, vilken bild är det egentligen som är fake? Och varför i hela världen manipulerar man en bild som denna? Det ger ju ingenting! Min gissning är att det är bilden på Megan Erwing, som är fake. Med den enkla anledningen att den bilden är bara 238Kb, medans bilden på Natalie är 768Kb. Mvh, silfver Bilagor: - [fake.zip](https://www.webforum.nu/a/5291.zip) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/120137 ## #2 — frankof, 2005-01-14T19:55Z Megan Erwing är definitivt falsk, spår efter retusering mot den blå himmlen. varför får du frågan någon annan om. Kolla även käklinjen så ser båda manipulerade ut. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527218 ## #3 — yohpops, 2005-01-14T20:05Z Vet inte vilken som är fake, men om man kan göra "taco bell" till enda restaurangkedjan i en version av filmen "demolition man" och "pizza hut" i en annan version så varför inte manipulera bilder? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527224 ## #4 — silfver, 2005-01-14T20:06Z > **frankof skrev:** > > Megan Erwing är definitivt falsk, spår efter retusering mot den blå himmlen. varför får du frågan någon annan om. > Kolla även käklinjen så ser båda manipulerade ut. Hm. Jag kan inte riktigt avgöra vilken av bilderna som är falska. Jag har fastnat för öronen, jag tycker Natalies öra ser inklippt ut. Men någon av bilderna måste ju i alla fall vara äkta. Okay att dom är modifierade, men det är ju alla modellbilder i dag. Fler kommentarer? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527225 ## #5 — silfver, 2005-01-14T20:07Z > **yohpops skrev:** > > Vet inte vilken som är fake, men om man kan göra "taco bell" till enda restaurangkedjan i en version av filmen "demolition man" och "pizza hut" i en annan version så varför inte manipulera bilder? Jo jo, men dilemmat är att lista ut vilken av dom som är originalet. Jag kommer inte kunna sova förens någon hjälpt mig reda ut det här. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527227 ## #6 — stoffe-2k, 2005-01-14T20:20Z megan ewing är fake, bara att söka bland googles bilder... brösten är totalt olika :r :OO :h och du kan se det på benen under halsen oxå. tex. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527239 ## #7 — Lasp, 2005-01-14T20:30Z Samma bild Spegelvänd!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527254 ## #8 — silfver, 2005-01-14T20:34Z > **stoffe-2k skrev:** > > megan ewing är fake, bara att söka bland googles bilder... brösten är totalt olika :r :OO :h och du kan se det på benen under halsen oxå. > > > tex. > > Ah. Jag har aldrig tänkt på google. :) Men visst, nu ser jag att bysten är en aning större på Megan. :OO Så, ska jag dra slutsatsen att bilden på Natalie Portman är äkta? > **Lasp skrev:** > > Samma bild Spegelvänd!!! Nja, inte riktigt. Men visst är en av dom spegelvänd. :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1527259 ## #9 — stoffe-2k, 2005-01-14T20:34Z Lasp noshit ;) frågan är bara vems orginal ansiktet är :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530162 ## #10 — Lasp, 2005-01-14T20:36Z Eftersom jag är i det tillständet att jag ser dubbelt må det barra mig förlåtett om jag issar det centrala. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530165 ## #11 — silfver, 2005-01-14T20:38Z **stoffe-2k:** Jag tror du har fel ändå. Hittade en bild till, på Megan, med det där linnet, eller vad det är. :p Det där måste väl ändå bevisa att bilden på Natalie Portman är fake? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530167 ## #12 — stoffe-2k, 2005-01-14T21:12Z jo, men fortfarande är bröst storlek och form fortfarande helt fel(speciellt om det nu är samma foto session) båda kan ju iofs vara fake... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530197 ## #13 — danii, 2005-01-14T21:14Z > **silfver skrev:** > > **stoffe-2k:** Jag tror du har fel ändå. Hittade en bild till, på Megan, med det där linnet, eller vad det är. :p > > > Det där måste väl ändå bevisa att bilden på Natalie Portman är fake? :e Jag vet inte riktigt....Fler bilder. Ni vet vad man säger: "Varför en när du kan få två" :birp More pictures, då kan jag garanterat ge ett svar ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530198 ## #14 — silfver, 2005-01-14T21:19Z > **danii skrev:** > > Jag vet inte riktigt....Fler bilder. Ni vet vad man säger: "Varför en när du kan få två" :birp More pictures, då kan jag garanterat ge ett svar ;) Varning för pop-ups på sidan. Men här är [fler bilder](http://meganewing.celebscentral.net/photo/29632/). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530203 ## #15 — Umbra, 2005-01-14T22:11Z Enligt den [här](http://www.fake-detective.com/book-4/case353.jpg) sidan är bilden med Natalie Portman falsk. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530256 ## #16 — silfver, 2005-01-14T22:15Z > **Umbra skrev:** > > Enligt den [här](http://www.fake-detective.com/book-4/case353.jpg) sidan är bilden med Natalie Portman falsk. Otroligt snyggt gjort i varje fall! Ja, men det måste var så då. Natalie är tyvärr fake. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530263 ## #17 — stoffe-2k, 2005-01-14T22:41Z äch, jaja, alltid lika svårt när man inte får känna :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530280 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/120137-vilken-bild-är-fake